Правила установки забора в снт между соседями: Могут ли соседи подать в суд, если я поставлю забор?

Содержание

Могут ли соседи подать в суд, если я поставлю забор?

– Купили участок в СНТ. С соседями по границе проходит сетка рабица, забор старый, ветхий. Предложили им сложиться и установить забор (по типу штакетника) совместными усилиями. Соседи отказались. Мы заявили, что в таком случае установим забор за свой счет, но глухой из профнастила. Это их не устраивает. При этом вкладываться в установку забора они не собираются. Подскажите, какие правовые последствия могут наступить в случае их обращения в суд, если согласие они не дают, но забор все равно будет установлен?

Fish82/Depositphotos

Отвечает директор офиса продаж вторичной недвижимости Est-a-Tet Юлия Дымова:

Все зависит от высоты забора и от того, с какой стороны света он установлен. Лучше всего в данной ситуации обратиться к кадастровым инженерам, которые помогут разобраться, как избежать соответствующего затемнения.

На каком расстоянии от соседского дома можно сделать забор?

Построили дом вплотную к забору – что теперь делать?

Отвечает руководитель отдела продаж ИД «Консалт» Алексей Шаров:

Согласно нормам Градостроительного кодекса РФ, забор между участками в СНТ принято устанавливать только сетчатый или решетчатый (то есть с просветами). Раньше была регламентирована высота забора не более 1,5 метра. В новой редакции закона таких ограничений нет. Заборы другого типа устанавливаются с согласия соседей и с отметкой в соответствующих документах садового товарищества.

Однако забор можно установить не как забор, а как сооружение на Вашем участке. Для этого только потребуется отступить 1 метр от границы (границы должны быть четко определены в ходе межевания), а саму границу формально обозначить хотя бы колышками. Желательно заснять все проводимые манипуляции на фото- или видеокамеру, а чеки по расходам сохранить.

В таком случае все формальности будут соблюдены, и к Вам трудно будет предъявить какие-либо претензии. Норм по освещенности участка и вентиляции нашим законодательством не предусмотрено. Поэтому доказать, что забор мешает соседям с точки зрения этих параметров, очень сложно. Однако это имеет смысл, только если Вы готовы отказаться от использования собственного участка в месте отступа.

Отвечает юрист сети агентств недвижимости CENTURY 21 Россия Дамир Хакимов:

По существующим строительным нормам, между участками может быть установлен сетчатый забор. Для установки другого вида ограждения нужно письменное согласие соседей (п. 6.2. СП 53.13330.2011). Суд по требованию соседей может обязать Вас демонтировать забор.

Снег с крыши соседа падает на мой участок – что делать?

При межевании соседний участок залез на мой – что делать?

Отвечает юрист юридической службы «Единый центр защиты» Виолетта Колосова:

Есть СНИП 30-02-97 (актуализированная редакция 2011 года – СП 53.13330.2011. – Прим. ред.), который устанавливает, что плотность забора должна быть 75% и высота 1,5 метра, а вот со стороны дорожного проезда допускается сплошной забор. Еще свои требования в отношении заборов может предусматривать и СНТ. В любом случае, устав СНТ не должен противоречить местному градостроительному законодательству, которое также может устанавливать свои нормативы.

В суде для Вас могут быть последствия в том случае, если есть спор о границах соседского земельного участка, и соседи докажут, что забор заходит их участок, либо если они докажут, что нарушение норм установки забора влечет нарушение их законных прав и интересов, например мешает использованию ими земельного участка.

Текст подготовила Мария Гуреева

Не пропустите:

Все материалы рубрики «Хороший вопрос»

Какие платежи в СНТ обязательные, а какие нет?

За что я плачу взносы, если в СНТ нет инфраструктуры?

Разрешено ли строительство на землях СНТ?

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

Общий забор для СНТ и между соседними участками

+7 (499) 649-10-87

Перезвоним за 26 секунд!

с 9 до 21 без выходных

Акции

О нас

Цены

Отзывы

Статьи

Контакты

Перед тем, как приступить к строительству каких-либо сооружений и построек на дачном участке, важно ознакомиться с существующими законодательными нормами, чтобы по незнанию не совершить каких-либо нарушений. Самое главное, что надо выяснить в первую очередь – наличие особых правил для садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) именно в вашем районе.

Стоит учесть, что если общая площадь СНТ превышает 50 га, то в таком случае создается общая концепция генерального плана. В соответствии с ней выполняются все процессы по застройке территории. В генеральном плане регулируются вопросы касательно того, какой высоты и из какого материала должно быть ограждение. Строгое следование генплану является обязательным, но в любой ситуации определяющие вопросы можно решить на общем собрании жильцов.

Общий забор для СНТ

Безопасность и уровень комфорта участников СНТ напрямую зависят от качества общего забора. Важно, чтобы постройка ограждения была экономичной и быстрой, а результатом строительных работ должен стать надежный и долговечный забор. Сотрудничая с нами, вы получаете надежного партнера, который гарантирует вам следующие преимущества:

Выгодная цена. С нами вы недорого получите прочный забор из профнастила, который не оставляет злоумышленникам ни шанса. Выполнение всех работ под ключ на выгодных условиях позволит вам сэкономить деньги, время и нервы – вы получите настоящее удовольствие от итогового результата нашей работы.
Безопасность. Такая металлическая стена станет непреодолимой преградой с той стороны СНТ, которая уязвима к несанкционированному проникновению. Профнастил выдерживает значительные механические нагрузки и является устойчивым к атмосферным факторам.
Работа с юридическими лицами. Мы являемся открытой компанией, которая предлагает вам абсолютно прозрачные схемы сотрудничества. Вы получаете качественное ограждение недорого, и при этом вам не нужно рисковать и опасаться проверок: выгодная цена, высокое качество и полное соответствие выполняемых работ существующим нормативам.
Опыт работы. Мы успешно сотрудничаем с садоводческими некоммерческими товариществами. В частности, вы можете самостоятельно оценить качество нашей работы: установленный 900-метровый забор в СНТ выполнен на высшем уровне. Фотографии и отзыв прилагаются.

Забор в СНТ между соседними участками

Согласно СП 53.13330.2011 участок в СНТ должен быть огорожен сеткой высотой не более 1,5 м. Это имеет значение, когда плотные ряды грядок на огороде примыкают к самой границе участка. Сетчатый забор между участками соседей пропускает солнечный свет. Поскольку в Московской области дачные участки используют в большей степени для культурного отдыха, чем для решения огородных задач, то забор между соседями часто делают глухим. При этом существует два возможных решения:

Обоюдное согласие владельцев смежных участков на строительство сооружения. Причем это согласие соседей необходимо оформить в письменном виде и согласовать с правлением СНТ.
Самовольная установка высокого забора с отступом 1-2 м от границы участка. Затенение и другие неприятные факторы будут беспокоить соседей, но на практике нередко устанавливают заборы высотой 3 и даже 4 м. Если установленное на вашей территории ограждение мешает соседу, то он должен доказать, что забор затеняет его участок или приводит к другим реальным трудностям.

Стоит учесть, что минимальное расстояние между фундаментом здания и границей участка составляет 3 м. Таким образом, двухметровый забор в СНТ просто физически не сможет загораживать свет и закрывать окна законно и грамотно установленному дому. Именно забор из профнастила высотой 1,8-2 м является оптимальным вариантом.

Преимущества забора в СНТ между соседями

Установка глухого забора из профнастила между соседями имеет ряд сильных сторон:

Комфорт. Теперь никто не будет за вами подсматривать. Вы всегда сможете пригласить на свою территорию соседей, с которыми у вас хорошие отношения, и при этом не будете страдать из-за назойливого внимания посторонних.
Безопасность. Если на один из участков проникли злоумышленники, то для них преодолеть препятствие в виде сетки высотой 1,5 м – очень простая задача. В то же забор из профнастила высотой 2 м или хотя бы 1,8 м служит гораздо более надежной преградой, которая защитит ваш дом.
Снижение уровня постороннего шума. В отличие от сетки забор из профнастила препятствует распространению звука. Таким образом, для каждого из соседей создаются более приятные для жизни и отдыха условия.

Забор в СНТ: выбираем оптимальный вариант для ограждения по периметру

Как правило, в большинстве садоводческих некоммерческих товариществ доступна возможность установить со стороны улицы глухое ограждение. В любом случае на собрании участников СНТ можно общим решением разрешить постройку таких ограждений. Наиболее популярный забор в СНТ – двухметровое ограждение из профнастила. В то же время в Московской области даже забор в СНТ высотой 3 или 4 м – это уже практически норма. Тем не менее для большинства ситуаций вполне достаточно двухметровой высоты. Это оптимальный вариант, который устанавливают и между участками, и с наружной стороны. Такое ограждение обладает целым рядом достоинств:

Стоимость. Для строительства забора высотой 2 м требуется меньше материалов, чем при обустройстве 3-метрового ограждения. При этом для более высокого забора также требуется более массивное и дорогостоящее основание.
Обеспечение необходимого уровня комфорта. Перелезть через 2-метровый забор или хотя бы заглянуть за него ваши соседи уж точно не смогут.

Презентабельный внешний вид. По всему периметру участок будет защищен металлической стеной, которая выглядит лаконично и современно. Забор из профнастила по своим эстетическим качествам относится к наиболее привлекательным решениям.
Долговечность. Забор из профлиста не придется менять – его срок службы превышает 50 лет.
Легкость демонтажных работ. В случае необходимости вы всегда сможете убрать забор или перенести его. Например, если вы выкупите соседний участок, то будет несложно быстро и недорого поставить новый забор.

Любые вопросы относительно покупки забора из профнастила вы можете уточнить у нашего менеджера. Используйте калькулятор на нашем сайте, чтобы рассчитать предварительную цену, а также заказывайте звонок, что специалист вам перезвонил в удобное время.

ИНН: 443001116031

ОГРН: 313443605200020

141282, Советский проспект, 14, Ивантеевка

Правила установки забора между соседями в СНТ

Забор на дачном участке выполняет несколько функций: от дизайнерской до защитной. Методики возведения и материалы могут быть различными. Однако следует помнить, что существуют некоторые регламенты, касающиеся параметров заборов, в том числе заборов между двумя участками.

Где эти нормы изложены?

Правила возведения заборов между соседями в СНТ (садоводческое некоммерческое товарищество) не отражены на уровне законов. Их можно найти в других документах:

Строительные нормы, в частности — СНиП № 30−02−97;
Акты муниципальных органов власти, касающиеся особенностей организации садоводческих товариществ;
Решения, принятые собранием членов товариществ.

Теоретически, правила установки заборов можно проигнорировать. Однако это чревато конфликтами с соседями, судебными разбирательствами и сносом забора, несоответствующего правилам.

Важный момент

Практически любой вариант забора между соседями садоводческого товарищества может быть возведен по взаимной договоренности сторон. Договоренность следует оформить в письменном виде, дабы не было неожиданностей впоследствии.

Если договоренности не удается достигнуть, то забор может быть возведен в строгом соответствии с правилами. В этом случае, несогласному соседу по СНТ придется смириться с его наличием.

Тип заборов между участками

Правилами однозначно установлено, что забор между участками СНТ не может быть сплошным. То есть, работать вы можете со штакетником и различными типами сетки. Причины подобного ограничения заключается в следующем:

Сплошной забор может создать постоянную тень на соседнем участке, что является препятствием для осуществления хозяйственной деятельности;

Глухой забор затрудняет движение воздушных масс.
Так же ухудшается сток ливневых вод.

Другие параметры

Высота внутреннего забора не должна превышать 1,5 м.

А вот правил, регламентирующих использование конкретных материалов – нет. Они могут быть отражены только в решениях товарищества. Практика показывает, что в большинстве случаев, подобных решений не существует.

Внутренний забор не должен иметь потенциально опасных элементов. К таковым относится практически что угодно, не говоря уже о серьезных мерах безопасности, типа забора под напряжением. Между участками такого делать нельзя. В сущности, любые выступающие элементы (крепления, лаги) должны размещаться со стороны того, кто возводит забор. Со стороны соседа может быть только полотно.

При возведении забора должны выполняться меры противопожарной безопасности. В условиях относительно небольших садовых участков это может приводить к проблемам с планировкой. Например, если забор из дерева, то он относится к горючему объекту и должен отстоять от построек как минимум на 10 метров.

Аналогично, для заборов актуальны требования санитарного характера, то есть разрывы между забором и различными постройками. Обычно, подобные разрывы меньше противопожарных, поэтому менее актуальны.

Наконец последний важный фактор – размещение на территории участка инженерных сетей или вопрос красной линии. Ограничения данного характера необходимо прояснить в отделе архитектуры местной администрации.

Высота забора в садовом товариществе между участками и другие правила установки ограды

Казалось бы, что хитрого в строительстве забора на даче или садовом участке: необходимо лишь выбрать понравившийся вариант и приступать. Однако не все так просто как может показаться на первый взгляд. Строительная отрасль требует согласования множества моментов и подготовки кучи документов. Законодательство, регулирующее строительство, охватывает вопросы согласования границ земли, проектирования будущих конструкций, а также отвечает за соблюдение всех расстояний от забора при возведении дома и построек.

Правила расположения забора между соседними участками

Вернуться к оглавлению

Согласование границ между соседними участками

Перед началом подготовки к строительству необходимо найти документы на участок, а именно межевой и кадастровый планы. Эти документы позволяют понять, каковы границы собственности застройщика, а также в каких местах его земля граничит с соседской. Для того чтобы строительство забора не пришлось приостанавливать или вовсе не дошло до его демонтажа, обязательно необходимо согласовать все вопросы с соседями.

Схема расположения объектов на участке

В тех случая, когда у владеющих соседними земельными участками не возникает спорных ситуаций, можно составлять акт согласования границ. При составлении этого документа необходимо пригласить специалиста кадастровой службы, который также должен будет поставить свою подпись. После подписания этот документ можно считать действующим, и его можно прилагать к межевому плану. Вернуться к оглавлению

Разрешение спорных ситуаций

Взаимные претензии при определении границ соседних участков — это не редкость, поэтому необходимо знать, как выходить их таких ситуаций. В таких случаях противоборствующим соседям необходимо обратиться к помощи профессионалов в области использования земельных ресурсов — геодезистам. Имея на руках планы участков, он произведет привязку к местности и определит, где должна быть граница участков.
Результатом работы специалистов в области земельного пользования является подробный план участка с расположенными на нем межевыми знаками.

Подробный план и ландшафтный дизайн участка

Также должен быть составлен акт о передаче межевых знаков, который подписывается в СНТ или товариществе другого типа, ответственном за конкретную территорию. Вернуться к оглавлению

Требования к строительству ограждений

После того как все возможные спорные ситуации между соседями исключены и подписаны соответствующие акты, необходимы следующие действия. В связи с тем, что в силу различных обстоятельств на планируемом под застройку участке могут действовать запреты на строительство, необходимо посетить отдел архитектуры и градостроительства, который держит под контролем соответствующую территорию.

Если какие-либо ограничения существуют, сотрудники этих учреждений должны предоставить исчерпывающую информацию об этом. Запреты и ограничения могут быть связаны с наличием городских коммуникаций на месте строительства. В частности, под участком может пролегать кабель электроснабжения или магистрали водоснабжения, отопления.

Игнорирование этих процедур может привести к печальным последствиям. Забор, поставленный без согласования, может быть признан незаконным, и владельца участка принудят демонтировать его за собственные средства. Если с соседями еще можно как-то договориться, то с администрацией вряд ли, и денежные средства, потраченные на возведение, будут безвозмездно утеряны. Вернуться к оглавлению

Правила строительства ограждающих конструкций

Кроме всех подготовительных работ и сбора документов, застройщики должны принимать во внимание и исполнять все действующие строительные нормы и правила. Разберем самые распространенные из тех, на которые необходимо обратить внимание в первую очередь:

Забор, строящийся в любом садоводческом или дачном товариществе, должен выполняться по проекту, соответствующему правилам застройки этой территории;
Строительный процесс ограждений должен проверяться на соблюдение всех требований представителями СНТ, а также контролирующими государственными органами;
Процесс строительства забора между соседскими участками
Проекты застройки, действующие в том или ином некоммерческом товариществе, должны оговаривать максимально допустимые границы участков исходя из которых и будет производиться строительство. Если есть возможность расширения границ, то этот вопрос должен в обязательном порядке быть оговорен с правлением объединения.

Строительные нормы и правила, действующие на территории нашей страны, определяют некоторые ограничения, которые связаны со строительством ограждений. Застройщику обязательно следует разобраться в СНиП 30-20-97, указывающих, какая допускается максимальная высота забора.

Законодательная база постоянно обновляется, поэтому необходимо найти документ, отражающий все последние изменения. Согласно этим правилам, ограждение между соседними участками не должно быть выше полутора метров. Кроме этого, полотно забора не должно быть сплошным, потому что в этом случае на соседнем участке будет создаваться тень. Глухие же ограды допускается устанавливать со стороны улицы.

Пример металлического штакетника для установки между участками

При строительстве, кроме действующих СНиП, необходимо руководствоваться и требованиями, утвержденными в соответствующем товариществе. Они могут рекомендовать не только высоту ограждений, но и материалы, из которых необходимо их возводить. Перед тем как осуществлять проектирование забора и закупать какой-либо строительный материал, следует внимательно изучить все имеющиеся требования. Справедливости ради необходимо отметить, что высота забора между двумя садовыми участками может быть и выше.

В силу того, что СНиП имеют лишь рекомендательный характер, хозяева могут сами определяться с тем, какая высота заграждения будет разделять их участки.

Если все стороны удовлетворяет трехметровая высота забора, то никаких препятствий для его строительства возникнуть не должно. Однако, дабы обезопасить себя от того, что в будущем владелец соседнего участка передумает, необходимо составить акт, который можно будет использовать в качестве аргумента при спорах.

Вернуться к оглавлению

Требования пожарной безопасности

При возведении заборов необходимо также руководствоваться требованиями пожарной безопасности, которые позволят создать для будущих хозяев более комфортное и спокойное проживание. Приведем некоторые правила:

Если соседские постройки выполнены из негорючих материалов, таких как кирпич или бетон, расстояние между ними не должно быть менее шести метров;
Постройки из негорючих материалов, но с горючими перекрытиями должны отдаляться как минимум на восемь метров;
Дома из сгораемых строительных материалов следует располагать в пятнадцати метрах;
Если соседние здания сделаны из разных материалов, один из которых негорючий, а второй горючий, то они должны удаляться на десять метров друг от друга.

Схема установки строений на участке

Вернуться к оглавлению

Санитарные требования

К таким требованиям относятся:

Забор необходимо устанавливать на расстоянии как минимум трех метров от соседской постройки;
Расстояние от забора до нежилых построек на соседнем участке должно быть не меньше одного метра, какой бы она ни была;
Если на участке планируется разводить животных, то забор должен отдаляться как минимум на четыре метра от места их содержания;
Если на участке произрастают деревья или кустарники, то забор располагается на определенном расстоянии от них. В случае деревьев забор отдаляется на два метра, а от кустарников — на метр.

Вернуться к оглавлению

Двойной забор между участками

Нередко владельцы соседних участков не ограничиваются установкой одного забора. Происходит это в силу того, что каждый застройщик стремится создать собственный дизайн участка, а подходящий соседу забор может не устроить его.

Кроме этого, между двумя соседними участками может проходить дорога, и тогда без двойного забора не обойтись. В этом случае можно сделать забор глухого типа, главное, чтобы не существовало взаимных претензий между теми, кто владеет садовыми участками, а также требования садоводческих товариществ не запрещали этого.

Вернуться к оглавлению

Подробно о межевании

Привязка на местности границ участков — это наиболее простой способ разрешить все спорные вопросы по разделению соседних участков. Процедура межевания регламентируется следующими документами:

Инструкция по межеванию земель;
Методические рекомендации по проведению межевания.

Если без этой процедуры договориться с соседями не получается, то необходимо знать следующую информацию:

Для проведения межевания необходимо иметь на руках документы, определяющие право собственности на землю. Исходя из информации, описанной в них, специалисты определяют, совпадают ли существующие границы с изложенными документально;
Перед межеванием заказчику необходимо оповестить соседей в письменной форме. При отказе или неявке соседа на процедуру, составляется предварительный акт о межевании. Далее, не явившемуся соседу направляется повторное извещение с датой новой процедуры. Если и во второй раз он не явится, то акт о межевании можно считать действующим;
Акт об установлении границ между соседними участками должен быть подписан не только сторонами, но и специалистом кадастровой службы.

Высота забора между соседними участками по закону 2021

Кто определяет высоту забора между участками

Чтобы понять, какой все-таки должна быть высота забора между соседними участками по закону, обратимся к нормам СНиП 30-02-97 Градостроительного Кодекса РФ. Так же существуют установленные регионами СНиПы, которые регламентируют строительство, как многоквартирного дома, так и индивидуальных жилых домов.

Кроме того существуют нормативные требования к инсоляции помещений жилых зданий, они определены в Санитарных правилах и нормах СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий» — на основе вышеуказанных норм можно составить акт обследования помещения и признания его непригодным для проживания в связи с нарушениями указанных нормативов. Далее, так же на основе полученного акта, можно обратиться в суд для принудительного устранения нарушений.

Высота забора между участками под ИЖС

Требования к высоте и материалу изготовления забора между участками под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС, ИЖД) — не регламентированы. Это значит, что соседи имеют законное право отгородиться как обычной сеткой-рабицей, так и возвести 3-х метровую стену из бетона или профнастила.

Однако, для исключения конфликтных ситуаций, рекомендую письменно зафиксировать свои намерения и характеристики будущего забора с соседями по меже. Наглядно понять, где и какой забор можно поставить между соседними участками под ИЖС, поможет следующая схема:

Какой должен быть забор между соседними участками в СНТ

Изначально земельные участки в садовых некоммерческих товариществах (СНТ) предназначены для садоводства. Да, сейчас по закону на даче можно строить жилые дома и даже прописаться, однако у ваших соседей могут быть совсем другие планы. Поэтому при установке забор между соседними участками придется учитывать следующие требования:

Сплошной непрозрачный (глухой) забор между соседними дачными участками ставить нельзя — вы будете затенять часть соседнего участка, что негативно отразится на урожае. Разумным решением станет забор из сетки-рабицы или евро-штакетника. Также в продаже существуют специальные затеняющие сетки, которые создадут эффект похожий на тонировку стекол в автомобиле;
Высота забора между соседними земельными участками в СНТ и ДНТ по закону не должна превышать 1,5 метра. Однако если в уставе садового общества на этот счет внесены изменения — высота забора может быть увеличена;
А вот со стороны дороги вы можете поставить глухой непрозрачный забор без ограничений по высоте.

Так как соседи могут поменяться, не стоит надеяться только на устные договоренности. Согласуйте высоту будущего забора с председателем и сделайте соответствующую отметку в садовой книге.

Правила установки и высота забора между соседями на участке

В России у владельцев земельных участков сложилось мнение, что они могут ставить заборы где хотят и какие хотят. Такое представление ошибочное и может привести к судебным тяжбам, которые часто заканчиваются демонтажём сооружения. Особенно часто споры возникают из-за высоты и прозрачности. О том, как обезопасить себя от эксцессов, связанных со строительством заборов, поговорим далее.

Забор на участке между соседями

Прежде чем поставить забор сделайте несколько «шагов» которые сэкономят в дальнейшем время, нервы и деньги. Поинтересуйтесь, к какой категории относится земля, регламентирует ли устав товарищества правила в строительстве заборов между соседями по высоте и прозрачности. Если нет, то договоритесь с ними и заключите соглашение.

Содержание статьи

Категории земель в российском законодательстве

Чтобы понимать, какое ограждение можно строить, нужно иметь представление о категории земельного участка. От этого зависят дальнейшие действия собственника.

Можно выделить три основных категории:

Участки в товариществах или партнёрствах (СНТ, ОНТ, ДНП).
Земли под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС).
Территории для ведения подсобного хозяйства (ЛПХ).

Вопросы возведения ограждений на этих землях регулируются по-разному. Например, если говорить о дачах, садовых или огородных товариществах, то здесь применимы положения Устава организаций. Порядок возведения на землях ИЖС или ЛПХ могут, вообще, никак не регулироваться либо быть прописаны в местных нормативных актах.

Определиться с категорией земли нужно даже в тех случаях, когда соседей нет, либо они не против ваших планов по ограждению участка. Задачу нужно решить до строительства ограждения. Способов это сделать множество, проще всего обратиться в МФЦ или зайти на сайт Госреестра Недвижимости и заказать выписку из ЕГРН. А также можно обратиться в кадастровую палату. В зависимости от результата, дальнейшие действия будут развиваться по разным сценариям.

Действия, если земля в СНТ, ОНТ или ДНП

Если участок относится к дачным партнёрствам, садовым или огородным товариществам, то есть положения и законы, которыми нужно руководствоваться. В этом для владельца весомый плюс: не нужно ломать голову, достаточно соблюдать правила.

Порядок действий в таком случае будет следующий:

Найти устав организации, изучить его (лучше вместе с юристом). В документе будет прописаны все нюансы таких сооружений, вплоть до расположения и максимальной высоты.
Поговорить с соседями и составить письменное соглашение.
Дождаться общего собрания членов СНТ, ОНТ, ДНП или согласовать свои действия с правлением.
Проконтролировать, чтобы решение было документально зафиксировано.
Приступить к строительству, не отклоняясь от изначальной конструкции, высоты и расположения.

Важно помнить, что ограждение не должно нарушать границы участков. Иногда отклонение даже на 10–20 см приводит к ссорам и многолетней вражде. Чтобы этого избежать, лучше заказать процедуру межевания.

Нормативы по установке ограждений

Основным документом, регулирующим вопросы застройки участков в ТСН, к которым с 2019 года относятся и дачи, является СНиП 30-02-97. До недавнего времени п. 6.2 этих правил гласил, что максимальная высота заборов не должна превышать 1,5 м. Однако с 2019 года этот момент СНиП не регламентирует. Действующими на данный момент являются СП 53.13330.2011. Это СНиП 30-02-97 с изменениями, но новыми санитарными правилами нормы ограждения по высоте не регулируются.

Параметры забора теперь определяются уставом организации, в которую входит земельный участок. Кроме того, нужно руководствоваться статьёй 10 ГК РФ, в которой сказано, что гражданин не может реализовывать свои права в ущерб правам других лиц. Иными словами, поставить вы его имеете право, но лишить участок соседей солнечного света — нет.

Именно по этому СНиП рекомендует использовать сетчатый материал (рабицу) для возведения ограждений между соседями, а со стороны улицы или проездов можно ставить глухой забор, если это не противоречит Уставу товарищества.

Установка сетки рабицы беспроигрышный вариант

Как быть, если участок под ИЖС или ЛПХ

Если участок предназначен под ведение подсобного хозяйства или индивидуальную жилую застройку, рекомендации СНиП 30-02-97 к нему не применяются. В этом случае нормы зависят от местных условий, включая климатические и прописаны в правилах землепользования и застройки. Поэтому нужно обращаться в местный муниципалитет с просьбой предоставить необходимую информацию.

Если такие параметры ограждений между соседями в вашем муниципалитете никак не оговариваются, можно беседовать с соседями и, при их согласии приступать к стройке. Главное, чтобы не нарушать права других лиц.

Как составить соглашение с соседями

Недостаточно договориться с соседями о заборе на словах, нужно составить ещё и письменное соглашение или договор. Он будет иметь юридическую силу и, в случае изменения собственника или его планов, будет главным аргументом в вашу защиту в суде.

Соглашение составляется в произвольной форме, но обязательно должно содержать следующую информацию:

Дату и место составления документа.
Паспортные данные сторон соглашения.
Кадастровые номера участков.
Предмет соглашения (возведение забора по границам землепользования, материал ограждения, высота, наличие фундамента и т. д.)
Сведения о том, за чей счёт и кем возводится.
Реквизиты сторон.
Подписи участников соглашения.

Составленное соглашение можно отнести к нотариусу для заверения, но делать это в обязательном порядке не нужно. Документ имеет юридическую силу без нотариального заверения. Соглашение составляется в двух экземплярах, один остаётся у инициатора строительства, другой у владельца соседнего участка. Хранить его лучше столько времени, сколько он простоит.

Имея на руках это соглашение можно приступать к строительству. Главное, не забыть провести процедуру межевания, чтобы не захватить случайно соседской земли и не вызвать споров.

Подведём итоги

На участках, принадлежащих ТСН, правила установки, высота и другие параметры забора регламентируются Уставом организации. Ранее применявшимся СНиП 30-02-97 можно руководствоваться, но приведённые в нём нормы носят рекомендательный характер.

На землях ИЖС и ЛПХ правила, касающиеся ограждений между соседями, могут регламентироваться местными нормативными актами. Если дом в деревне или лесу стоит отдельно, то по высоте и прозрачности забора никаких ограничений нет. Обязательно нужно составлять соглашение между соседями, а сам забор строить строго по границе участка.

Заборы в СНТ между соседями: нормы СНИП, высота

Как известно, забором называется ограждение, основная задача которого — разграничение земельного участка. Чаще всего это название ассоциируется с высокой стеной из кирпича или дерева, или современной конструкцией из поликарбоната, которая располагается между коттеджем и улицей. Однако не стоит забывать, что два соседних участка тоже разделяются забором, причем роль его на сегодняшний день достаточно велика.

Нормы забора между участками

Иногда между соседями могут возникнуть определенные споры по поводу размеров (высоты) и материала ограждения. Встречаются «знатоки» законов, которые со знанием дела утверждают, что по закону не допускается строительство сплошного забора между двумя участками. В том случае, если отношения у соседей не очень хорошие, то такие высказывания могут привести к откровенному конфликту. По этой причине, прежде чем возводить ограду, следует тщательно изучить все законодательные предписания на эту тему, которые отражены преимущественно в СНиП СНТ — забор обязательно должен отвечать определенным требованиям.

Нормы возведения ограждений между участками

Градостроительный кодекс РФ предполагает планирование любых сооружений, которые возводятся на каком-либо земельном участке. Однако четкого указания, которое указывало бы на необходимость или, наоборот, на запрет строительства сплошного забора между двумя участками, не имеется. В подобном случае принято руководствоваться указаниями СНиП, которые также можно отнести и к СНТ.

Однако, каждый владелец частного домостроения, который собрался отгородить собственный участок от улицы и соседей, должен принять во внимание, что районной администрацией могут быть установлены собственные требования по возведению ограждающих конструкций. Вполне возможно, что понадобится получить даже разрешение на строительство. Кроме того, необходимо получить письменное согласие, подписанное всеми ближайшими соседями. Если же вдруг на одном из рядом расположенных участков поменяется владелец, то он вполне может потребовать убрать забор.

Чаще всего при возведении такого типа, как забор между участками в СНТ, руководствуются следующим неписаным правилом: столбы располагаются строго по границе владений, или же на стороне соседа, который и возводит ограждение. Обязательным условием является то, что перекладины при этом должны располагаться на территории хозяина ограждения, не захватывая сторону соседей. Поэтому особое внимание следует уделить расчету расстояния между опорами сооружения и их габариты.

В некоторых случаях, наоборот, инициатива разграничения участков глухой стеной исходит от соседа. В такой ситуации тоже необходимо знать требования СНТ, чтобы понять, какие нормативы не должны нарушаться. Согласно нормам СНиП, все частные владения обязательно отгораживаются друг от друга. Ограждение может быть любого вида, даже из решетки, штакетника или рабицы что же касается высоты, то она не должна превышать 1,5 м. Если же возведение сплошного забора каким-либо образом не отвечает установленным требованиям, то следует уведомить об этом управление СНТ в письменном виде.

Чаще всего спор между соседями решается мирным путем, однако иногда приходится обращаться в судебную инстанцию. Если возникла такая ситуация, то придется привести доказательства о том, что права одной из сторон действительно нарушены. К примеру, в СНТ забор соседа затенил часть участка, на которой по плану должны находиться светолюбивые растения.

Установка забора: пошаговая инструкция

Первым этапом установки ограждения является согласование собственных планов с ближайшими соседями. В том случае, если забор будет устанавливаться на границе с улицей, не требуется согласия владельцев соседних участков, причем проект такого ограждения выбирается в соответствии с предпочтениями хозяина дома. Если же проводится разграничение между земельными участками, то все же следует поделиться своими соображениями — вполне возможно, что соседи поддержат начинание и помогут снизить материальные затраты, внеся свою часть финансов.

Следующим этапом станет определение границ земельного участка и приблизительный расчет строительных материалов. Сначала требуется определить очертания собственного надела, грамотно разработать проект сооружения, вычислить нормы, расход и стоимость материалов. Вдумчивое решение всех вышеперечисленных задач позволит избежать лишних расходов и минимизирует сроки строительства.

После разработки проекта и определения стоимости сооружения следует информировать соседей о предстоящих работах, которые будут проводиться на пограничной территории. Лучше всего устроить совещание, на котором все присутствующие могут прийти к единому мнению, объяснив и обосновав возможные претензии. При разговоре следует уважать мнение друг друга и учитывать, что в некоторых случаях лучше пойти на уступки.

Какой вид забора выбрать

При возведении забора между двумя соседними земельными участками лучше всего остановиться на таком варианте, который устроит обе стороны. Так как законодательством в настоящее время высота забора в СНТ не установлена, следовательно, его внешний вид выбирается по взаимному соглашению владельцев обоих участков (фото).

Помимо внешнего вида, каждое ограждение, разграничивающее участки СНТ, обязательно должно обеспечивать сток дождевой и талой воды. В противном случае, конструкцию забора придется изменить.

И в заключение хотелось бы напомнить всем владельцам загородных коттеджей, что забор, точно так же, как и дом, требует своевременного ухода и определенного внимания. Это позволяет увеличить срок службы ограждения и придать ему эстетичный внешний вид. Все работы по обслуживанию забора должны проводиться регулярно, один раз в год, весной. Деревянные заборы покрывают специальными мастиками, металлические — нитрокрасками. Если же на границе участка располагается живая изгородь, то ее следует своевременно стричь.

Законы о границах и ограждениях в штате Иллинойс

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 1 декабря 2017 г.

Проезжая по сельской местности штата Иллинойс, вы обнаружите, что многие районы не заборы по периметру.Вы можете задаться вопросом, есть ли законы, запрещающие заборы, или, может быть, все соседи просто хорошие друзья? Ответ, вероятно, представляет собой смесь того и другого. Однако заборы являются обычным явлением в большинстве городских районов и, к сожалению, также являются спорами по поводу заборов и границ собственности. Когда вы не можете обсудить свои разногласия, полезно понять свои права в соответствии с законами о границах и ограждениях штата Иллинойс.

Краткий обзор: Закон о границах и ограждениях штата Иллинойс

Эта диаграмма представляет собой краткое изложение основных законов штата Иллинойс, касающихся споров о границах собственности и заборах.

Законный забор	IL ST CH 765 § 130/2 Должен быть высотой 4,5 футов В хорошем ремонте Построен из перил, деревянных досок, камня, живой изгороди, колючей проволоки, плетеной проволоки или чего-то еще, что приемлемо для зрителей города или округа. Должно быть достаточно для предотвращения попадания крупного рогатого скота, лошадей, овец, свиней и другого скота на прилегающие земли другого
Ответственность за содержание ограждения подразделения	IL ST CH 765 § 130/3 Разделительный забор — это ограждение, разделяющее землю на 2 или более человек Каждый человек должен строить и поддерживать «справедливую часть» забора Высота изгороди не может превышать 5 футов
Урегулирование споров о заборе	IL ST CH 765 § 130/7 Два официальных наблюдателя за ограждением определят, какую часть забора будет строить или поддерживать каждый. В графствах, входящих в состав поселков, попечительский совет будет наблюдать за забором в своих городах. В округах, не входящих в организацию поселка, председатель окружного совета, по три наблюдателя за ограждением на каждом участке
Закон о незаконной обрезке деревьев	IL ST CH 740 § 185/2 Рубить или заставлять рубить любое дерево является нарушением, если у вас нет полного юридического титула. Нарушители закона будут нести ответственность в размере трехкратной стоимости дерева Поставщики коммунальных услуг имеют право рубить любое дерево, мешающее работе

Примечание: Законы штата всегда могут быть изменены в результате принятия нового законодательства, постановлений вышестоящих судов (включая решения федеральных органов), инициатив голосования и других средств. Хотя мы стремимся предоставить самую свежую доступную информацию, проконсультируйтесь с юристом или проведите собственное юридическое исследование, чтобы проверить законы штата, которые вы изучаете.

Основы закона о заборе штата Иллинойс

Большинство вопросов, связанных с забором, связаны с внешним видом, расположением и высотой забора, а также с тем, переступил ли домовладелец границу законной собственности на прилегающую собственность. Закон Иллинойса о заборе был разработан, чтобы прояснить проблемы, общие для тех, кто имеет большие участки сельскохозяйственных угодий или живет в сельских, некорпоративных регионах.Правовая ограда определяется как такая, которая будет содержать достаточное количество домашнего скота на земле.

Однако есть части Закона штата о заборе, которые могут повлиять на жителей жилых кварталов. Например, в округах с населением менее одного миллиона жителей и за пределами корпоративных границ какого-либо города в таком округе, когда один землевладелец хочет ограждать свою собственность, каждый владелец прилегающей земли должен платить за забор и поддерживать его, даже если они это делают. не хочу, чтобы забор был установлен.

Обязанности соседей за общий забор

Закон штата Иллинойс и местные постановления возлагают ответственность за содержание пограничного забора, разделяющего две собственности, на владельцев, использующих забор.Следовательно, когда забор нуждается в ремонте, оба владельца должны разделить расходы. Если одна сторона отказывается сотрудничать, другая сторона может сделать любое из следующего:

Написать письмо соседу с объяснением проблемы с забором
Попросите «наблюдателя за забором» осмотреть забор и порекомендовать, нуждается ли забор в ремонте или сумма, запрошенная на ремонт, разумна.
Перейти к посреднику
Подать в суд на соседа о возмещении убытков

Обрезка деревьев вдоль границ владения

Деревья и кустарники могут повысить ценность вашего дома, но они также могут вызвать проблемы между соседями. Например, ветки деревьев могут свисать над забором, сбрасывая листья в бассейн соседа. Корни деревьев также могут повредить тротуары и близлежащие постройки. Как вы будете обращаться с проблемным деревом, зависит от того, где оно находится.

Ветви, которые выступают над вашей собственностью : Как правило, вы можете обрезать ветви, если это не наносит вреда здоровью или структуре дерева.
Корни деревьев : Вы не можете удалять корни деревьев, которые вторгаются в вашу собственность.Как только корни причинили вред вашей собственности, вы можете подать иск о компенсации и, возможно, заставить вашего соседа удалить их.
Деревья на границе вашей собственности : Прецедентное право штата Иллинойс гласит, что если какая-либо часть ствола дерева пересекает границу собственности, это дерево, находящееся в совместной собственности. Сосед может помешать другому удалить дерево.
Ущерб, причиненный вашими деревьями : Вы обязаны принять разумные меры, чтобы ваше дерево не могло причинить вред вашим соседям.

Злобные заборы в Иллинойсе

Когда забор строит собственник, основной мотивацией которого является злоба или злоба, его обычно называют забором из злости.Несмотря на то, что нет закона о государственном ограждении из злобы, такие дела могут рассматриваться в соответствии с принципами закона о неудобствах. Будет применен балансирующий тест, чтобы взвесить отрицательное воздействие на использование потерпевшим землевладельцем и пользование им своей собственностью по сравнению со стоимостью конструкции для владельца забора. Такая структура может также рассматриваться как нарушающая местные постановления, кодексы зонирования или правила ассоциации домовладельцев.

Заборы и местные постановления

Ваш дом может быть вашим замком, но список агентств постоянно растет, и они решают, что вы можете и что не можете сделать для ограждения вашей собственности.Помимо штата Иллинойс, на ваше право на забор и его общий вид влияют законы округа и города, сервитуты для коммунальных служб и дикой природы, а также любые применимые правила ассоциации домовладельцев. Кроме того, вам, вероятно, понадобится разрешение на строительство, чтобы построить или заменить забор. Города с ограждением включают:

Получите юридическую помощь по вопросу о вашей собственности

Споры с соседями могут быть трудными для разрешения. Обе стороны часто считают, что они имеют право изменять свою собственность в соответствии со своими личными потребностями.Если соглашение не может быть достигнуто путем обсуждения, вы можете получить помощь у опытного юриста по недвижимости. Найдите ближайшего к вам поверенного по недвижимости из Иллинойса и сделайте первый шаг к разрешению вашего спора.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Законы о границах и ограждениях в штате Миссури

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 27 ноября 2017 г.

Вы только что переехали в новый дом и хотите поставить забор.Вы думаете, что соседи должны разделить расходы, так как это разделит обе ваши собственности. Ваши соседи не хотят забор и отказываются платить. Можете ли вы заставить их заплатить за забор, который им не нужен?

Ответ в том, что это зависит от того, где вы живете. В штате Миссури есть два отдельных свода законов о заборе, и какой из них применяется, зависит от округа, в котором вы живете. Так что, если у вас возникли разногласия со своим соседом, обзор законов о границах и ограждениях штата Миссури может дать ответы, которые вам нужны.

Краткий обзор: Закон о границах и ограждениях штата Миссури

В этой таблице приведены основные законы штата Миссури, относящиеся к спорам о границах и ограждениях.

Государственный устав

Локальный вариант по сравнению с общим правилом

Местный вариант:

Принудительная ответственность за строительство и обслуживание забора
В законе не указано, за какую часть забора отвечает каждый землевладелец
Владение скотом не требуется для вступления в силу закона о заборе

Общее правило:

Нет принудительного вклада для нежелательного ограждения
Требуется строительство забора, если есть домашний скот
Позволяет округу определять, что такое законный забор

Местные правила ограждения

Примечание: Законы штата всегда могут быть изменены в результате принятия нового законодательства, постановлений вышестоящих судов (включая решения федеральных органов), инициатив голосования и других средств.Хотя мы стремимся предоставить самую свежую доступную информацию, проконсультируйтесь с юристом или проведите собственное юридическое исследование, чтобы проверить законы штата, которые вы изучаете.

Основы закона о заборе штата Миссури

До 1963 года в штате Миссури действовал один общий закон о заборе. В том же году был принят закон, разрешающий округам перейти на новый закон, названный «Местный вариант». Некоторые округа поменялись местами, но многие сохранили общий закон. Затем, в 2001 году, законодательный орган штата обновил общий закон о заборе, чтобы отразить снижение важности домашнего скота в сельской местности.

Независимо от закона округа, эти законы штата применяются только в некорпоративных областях. Таким образом, хотя 97 процентов штата Миссури считается сельским, только около 30 процентов населения штата проживает в регионе, где действует закон штата о заборе.

Какие округа используют местный вариант

Каждый округ и избиратели сами решают, какому закону следовать. Большинство округов Local Option находятся на севере штата Миссури, и по состоянию на 2017 год 18 округов, перечисленных ниже, соблюдают этот набор законов:

Бейтс, Клинтон, Дэвисс, Джентри
Гранди, Харрисон, Нокс, Линн,
Макон, Мерсер, Ньютон, Патнэм,
Schuyler, Scotland, Shelby, St.Клер, Салливан, стоимость

Основные различия между двумя законами о заборе

Два закона о заборе в штате Миссури предоставят два совершенно разных решения типичного соседского спора. По большей части общий закон возлагает ответственность за строительство и обслуживание на соседа, которому «нужен» забор. Так что, если у вас есть лошадь или другой домашний скот, вы несете ответственность за ограждение. Если ваш сосед также держит домашний скот, то расходы делятся. В местном округе ваш сосед может заставить вас оплатить стоимость их забора, даже если он вам не нужен или он вам не нужен.

Еще одно важное отличие касается ответственности землевладельца. В соответствии с общим законом в определенных случаях требуется возмещение фактического ущерба, причиненного незаконным проникновением домашнего скота, в то время как новый закон требует выплаты двойного ущерба в большинстве случаев. Кроме того, если домашний скот выходит через вашу часть забора, местный вариант не дает вам законного права взыскать ущерб любого рода.

В городах штата Миссури есть законы о заборе

Если двух сводов законов о заборе было недостаточно, город или район в каждом из 114 округов Миссури также могут иметь свои собственные постановления о заборе и строительные нормы и правила.Например, Постановление о заборах и стенах в городе Канзас-Сити определяет минимальные требования для строительства забора или стены. Поэтому, если спор связан со строительством и обслуживанием забора, вы также должны пересмотреть правила своего города или района.

Деревья вдоль границ собственности

Владельцы недвижимости владеют не только землей под ногами, но и воздушным пространством над своей землей. Когда ветки соседского дерева пересекают вашу землю, вы можете обрезать их до границы участка.То же правило применяется к корням деревьев.

Но будьте осторожны. Суд штата Миссури постановил, что иски о возмещении ущерба не принимаются, если эти ветви и корни повреждают вашу собственность, за исключением случаев, когда дерево было повреждено, заболело или уничтожено. Но если ваши действия по обрезке случайно повредят здоровью дерева вашего соседа, вы можете быть должны им в три раза большей восстановительной стоимости дерева!

Получил спор по линии собственности? Получите помощь у местного поверенного по недвижимости

Наем адвоката может показаться крайним ответом на спор между соседями.Однако в таких ситуациях эмоции могут быстро выйти из-под контроля и даже испортить некогда дружеские отношения в вашем районе. Если спор о праве собственности портит удовольствие от вашего дома, подумайте о том, чтобы поговорить с юристом по недвижимости рядом с вами, чтобы узнать больше о ваших юридических вариантах и дальнейших действиях.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Закон о границах и ограждениях штата Калифорния

Ваш сосед планирует установить забор на границе или границе между вашими соседними домами и требует, чтобы вы заплатили половину стоимости.Это законно в Калифорнии? Кто отвечает за заборы, их строительство и обслуживание? Можете ли вы подать в суд на соседа из-за проблем с забором?

Споры из-за заборов и границ — и даже из-за нависающих деревьев — безусловно, возникают, и существуют применимые законы, помогающие разрешить спор.

Если вы находитесь в районе Сан-Франциско, обратитесь в службу Wood Litigation, APC, если вы и ваш сосед вовлечены в спор из-за ограждений или линий и границ собственности. Мы знаем действующие законы и можем помочь вам найти решение.

Законы Калифорнии о линиях собственности и заборах Закон

Калифорнии довольно прост, когда речь идет об ответственности за заборы между соседними соседями. Раздел 841 Гражданского кодекса, также известный как Закон о добрососедстве 2013 года, гласит:

«Предполагается, что соседние землевладельцы разделяют равную выгоду от любого ограждения, разделяющего их собственность, и, если иное не согласовано сторонами в письменном соглашении, считаются несут равную ответственность за разумные затраты на строительство, техническое обслуживание или необходимую замену. забора.”

Закон требует, чтобы землевладелец, желающий заменить, отремонтировать или установить забор на участке земли, вместе с другим землевладельцем должен направить этому соседу 30-дневное уведомление о своем намерении с просьбой об их участии с точки зрения затрат.

Что произойдет, если владелец идет вперед и строит забор, не предупредив — или не дав уведомление, на которое не ответили — и этот забор явно задуман как акт возмездия, намеренно закрывает обзор соседу или явно непригляден? В Калифорнии действительно есть закон о «заборе из злых побуждений», позволяющий соседу, которому мешают, подать в суд для исправления ситуации.

Закон

«Злобный забор» подпадает под раздел 841.4, который гласит: «Любой забор или другое сооружение типа ограды, неоправданно превышающее 10 футов в высоту, злонамеренно возведенное или обслуживаемое с целью раздражать владельца или жильца прилегающей собственности, является частное неудобство «.

Деревья и обрезка деревьев на соседних участках

Разделы 829-835 дополнительно определяют обязанности смежных владельцев, детализируя, какие права землевладельцы имеют на собственность, которой они владеют «за плату».Например, деревья на участке земли одного владельца, даже если его корни доходят до соседнего участка, принадлежат этому владельцу, и никто другой не может причинить вред дереву под страхом закона.

Соседнему соседу разрешается обрезать дерево, которое простирается на его территорию, но он должен получить разрешение, если для этого ему необходимо войти в собственность другого человека. Право обрезать дерево заканчивается на границе собственности. Если вы «навредите» дереву в чужой собственности, вам могут предъявить иск о реституции, часто — стоимости повторной посадки дерева.

Эти участки также требуют, чтобы землевладелец уведомил соседних землевладельцев за 30 дней, если они планируют выкопать забор или другое сооружение, особенно если для этого им необходимо выйти на прилегающую землю.

Споры о послаблении и посягательстве

Споры и разногласия также могут возникать, когда в соседних владениях используются одни и те же средства доступа, например, частная подъездная дорога, ведущая с улицы к обоим или ко всем домам. Как правило, некоторые дома нужно отделять от улицы, чтобы к ним не было единоличного доступа.Эта полоса отвода называется сервитутом. Кто отвечает за поддержание этого совместного доступа?

Раздел 845 Гражданского кодекса гласит, что обслуживание и ремонт сервитута «распределяются пропорционально использованию сервитута каждым владельцем».

Посягательство происходит, когда забор, стена, внутренний дворик или другое сооружение выходит за пределы границы собственности на собственность другого владельца. Два собственника могут договориться о границах по своему выбору и урегулировать вопрос, что известно как «доктрина согласованных границ».В противном случае нарушившийся собственник может подать в суд.

Как судебное разбирательство по древесине может помочь

Домовладельцы, сталкивающиеся со спорами из-за проблем, пересекающих границу их владения, будь то ограждение, деревья, сервитуты или просто преследование, не должны действовать в одиночку. Уставы могут четко определять совместную ответственность, но когда дело доходит до применения этих законов и стандартов на практике, несомненно, могут возникнуть разногласия.

Вот почему вам нужна сильная команда юристов, чтобы разъяснить закон, оценить ситуацию и прийти к решению, которое защищает вас и ваши права собственности.

Если вы находитесь в Сан-Франциско или поблизости в Окленде, Сан-Хосе, Сан-Матео, Санта-Кларе, немедленно свяжитесь с нашими опытными юристами по вопросам недвижимости в Wood Litigation, APC, для предварительной консультации.

Как избежать спора о заборе в Миннесоте

Нам не нужно, чтобы Роберт Фрост говорил нам, что заборы могут быть хорошей вещью для добрососедских отношений: если вы живете в городской местности, забор может очертить ваш двор, обеспечить фон для озеленение, охраняйте собаку и детей и не подпускайте к себе странников; если вы живете в более сельской местности, ограждение может служить маркерами границ, а также защищать и сдерживать домашний скот, находящийся на свободном выгуле.

Если у вас есть забор, идущий вдоль границы между вашим имуществом и земельным участком вашего соседа, существуют законы, которые распределяют ответственность и определяют, что разрешено. Когда речь идет об ограждении, всегда лучше использовать активный, коммуникативный подход, заранее сообщая своему соседу, если у вас есть идеи, которые могут повлиять на него.

Некоторые общие правила ограждения Миннесоты, о которых следует помнить:

Кто платит за ограждение-перегородку?

Когда забор находится на границе участка между вами и вашим соседом («забор-перегородка»), закон гласит, что расходы на установку и ремонт должны быть разделены.В случае возникновения спора сторона, оплачивающая забор, имеет право взыскать с соседа-неплательщика половину затрат.

Что такое зритель забора?

Наблюдатель за забором — это должностное лицо, которому поручено наблюдать и разрешать споры, связанные с забором. Термин происходит от раннего закона Новой Англии, где возникали споры относительно перемещения домашнего скота на соседние владения. В наше время наблюдателем за забором является городской или окружной комиссар или другой местный администратор, который слышит, оценивает и решает споры, связанные с забором границы.Возможно, вам придется заплатить небольшую плату зрителю забора за их услуги.

Каков эффект от заказа зрителя забора?

Когда наблюдатель за забором принял решение в споре за забор, оценивая распределение затрат между сторонами, невыполнение одной из сторон приказа наблюдателя за забором подлежит взысканию другой стороной в размере двойной суммы причитающейся суммы.

Есть ли исключения из правил Миннесоты?

Соседи могут принимать меры, с которыми они оба согласны, относительно строительства забора или распределения затрат, которые отличаются от разделения, установленного государством.Эти соглашения должны быть написаны и поданы в регистратор округа. Кроме того, к землевладельцам округа Сент-Луис применяются несколько иные стандарты разделения затрат. Города также могут принять свою собственную политику перегородок.

Меня заставляют платить за забор, который мой сосед возводит неконституционным путем?

Наверное, нет. Апелляционный суд Миннесоты постановил, что закон Миннесоты о заборе является конституционным, и что даже в тех случаях, когда забор не желателен для соседа, который вынужден заплатить за половину, их прилегающая собственность получает стоимость от забора.

Что, если соседское дерево нависает над забором сбоку от меня?

Если ствол дерева полностью находится в собственности вашего соседа, это его дерево. Но ответственность за обрезку ветвей и предотвращение опасностей определяется тем, на какой стороне границы собственности находятся ветки. Если ветки свисают с вашей стороны за забором, вы можете обрезать их до самого забора, не более того, и вы не можете срезать что-либо настолько сильно, что могло бы повредить дерево.

Есть ли другие правила, касающиеся заборов, о которых мне следует знать?

В большинстве городов и муниципалитетов действуют собственные местные правила. Например, Сент-Пол требует, чтобы вы получили разрешение на строительство, чтобы установить забор, и ограничивает высоту жилых заборов стандартными 6 футами 6 дюймов, если вы не получите отклонение. В Миннеаполисе заборы могут достигать 7 футов, и для этого не требуется разрешение. К вашему конкретному сообществу могут применяться дополнительные ограничения.

Если вам нужен совет о том, как разрешить конфликт между соседями, поговорите с юристом по недвижимости в вашем районе. Для получения дополнительной информации в этой области ознакомьтесь с нашим обзором законов о недвижимости.

Обзор плана ограждения / разрешения и проверки

Строительство забора в Сент-Поле

Что требуется?

Обзор плана забора требуется для любого забора высотой до 7 футов. Чтобы подать заявку на пересмотр плана ограждения, вам потребуется:

Заполненная форма заявки на пересмотр плана ограждения
Обследование или базовый план участка с указанием предполагаемого расположения вашего забора
Сбор (41 доллар за первые 200 линейных футов или их часть и 13 долларов за каждые дополнительные 100 линейных футов или их долю)

Для любого забора высотой более 7 футов требуется форма заявления на разрешение и осмотр.Пожалуйста, следуйте тем же инструкциям, что и выше, но также приложите заполненную форму заявки на отклонение от забора и невозмещаемый сбор за подачу заявки на отклонение в размере 78 долларов США. Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с процедурой проверки ограждений высотой более 7 футов. (См. Раздел 33.07 Свода постановлений города Сент-Пол для нежилого использования в жилых районах зонирования, которые допускают высоту забора более 7 футов.)

После того, как ваша заявка будет отправлена, экзаменатор рассмотрит ваш план на предмет соответствия требованиям к местоположению и высоте.После утверждения вы можете приступить к установке вашего забора. Осмотр ограды не требуется, за исключением ограждений высотой более 7 футов, заборов для бассейнов или заборов из колючей проволоки.

Как мне подать заявку на пересмотр плана / разрешение?

По факсу (651) 266-9124. Для оплаты необходимо заполнить и подписать раздел с информацией о кредитной карте. Мы принимаем карты American Express, Discover, MasterCard и Visa.
По почте в Департамент безопасности и инспекций, 375 Jackson Street, Suite 220, St Paul, Minnesota 55101.Чеки подлежат оплате на имя города Сент-Пол или при оплате кредитной картой, пожалуйста, укажите номер своей кредитной карты и подпись.
Лично по адресу 375 Jackson St, Suite 220. Сборы оплачиваются наличными, кредитной картой или чеками на имя города Сент-Пол.

Где можно разместить забор?

Город Сент-Пол рекомендует обсудить вопрос о заборе с соседями перед установкой, чтобы избежать дорогостоящих споров о границах собственности.Ваш забор и все поддерживающие конструкции должны быть полностью расположены внутри границы вашей собственности. Забор не может находиться на границе участка, на участке соседа или на участке общественного пользования (бульвар, полоса отвода, тротуар и т. Д.). Вы обязаны знать, где находится ваша граница собственности, поэтому перед установкой забора убедитесь, что у вас есть указатели собственности. Вы можете нанять профессионального геодезиста, чтобы определить границы вашей собственности, хотя это не требуется для заборов высотой менее семи футов.Город Сент-Пол не может определить местонахождение маркеров вашей собственности и не разрешает споры между владельцами собственности в отношении частной собственности.

Какой высоты я могу построить забор?

Двор перед домом: Заборы во дворе перед домом должны быть не более 4 футов в высоту.

Боковой и задний двор: Заборы в боковых или задних дворах должны быть не более 7 футов в высоту.

Угловой участок: На угловом участке на двух пересекающихся улицах высота заборов не должна превышать 2 фута в треугольной области участка в 10 футах от угла, если только забор не открыт более чем на 80% (звено цепи ).См. Рисунок.

Разница может быть разрешена для ограждений, превышающих требования по высоте. Для каждого запроса на отклонение требуется невозмещаемый сбор за подачу заявки на отклонение в размере семидесяти долларов (70 долларов США). Чтобы подать заявку на изменение ограждения, отправьте заполненную форму заявки на изменение ограждения вместе с формой заявки на разрешение на использование ограждения и. В большинстве случаев отклонение ограждения будет одобрено / отклонено в течение 1-2 рабочих дней.

Заборы для бассейнов

Все ограждения плавательных бассейнов подлежат пересмотру плана ограждения (см. Требования выше) и должны быть проверены строительным инспектором Сент-Пола.

Ограждения для бассейнов обязательны:

Быть огорожен загораживающим забором высотой 4 фута на жилых объектах или забором высотой 5 футов на объектах, содержащих три или более жилых единиц или коммерческих построек.
Ворота должны быть самозакрывающимися и самозакрывающимися, с защелкой на внутренней стороне ворот, чтобы дети не могли их открыть.
Ворота должны быть надежно заперты, когда бассейн не используется.
Для плавательных бассейнов для коммерческих и многоквартирных жилых домов требуется разрешение Министерства здравоохранения Миннесоты (651) 201-4500.

Заборы из колючей проволоки

Все заборы из колючей проволоки подлежат пересмотру плана ограждения (см. Требования выше) и должны быть проверены.

Запрещается возводить забор из колючей проволоки в пределах городской черты города Сент-Пол, за исключением полиции и исправительных учреждений, если не соблюдаются следующие условия:

Ни один забор с использованием колючей проволоки не может быть построен внутри или примыкает к жилому району, а также на участке или примыкает к нему.
Колючая проволока длиной не более 3-х прядей допускается наверху забора; при условии, что оружие не выступает над общественной собственностью. Минимальная высота до нижней жилы колючей проволоки должна быть не менее 6 футов от готового уклона.
Во всех случаях, когда требуется установить забор из колючей проволоки, необходимо подать заявку на имя должностного лица здания.
Свидетельство о страховании возмещения ущерба городу Сент-Пол должно быть представлено вместе с заявлением при условии одобрения городского прокурора в отношении формы и суммы, указанных в Статуте Миннесоты, раздел 466.04.

Заборы в исторических районах

Все заборы в исторических районах подлежат пересмотру плана (см. Требования выше).

Все заборы в исторических районах также подлежат рассмотрению проекта сотрудниками Комиссии по сохранению наследия (HPC).

ПРИМЕЧАНИЕ. Вы можете подать заявку на рассмотрение плана ограждения и обзор проекта HPC одновременно, но для утверждения обзора плана ограждения требуется одобрение HPC.

Позвоните, прежде чем копать

Перед тем, как начать свой проект забора, посетите www.gopherstateonecall.org. Закон штата Миннесота требует, чтобы вы связались с Gopher State One Call перед началом любого проекта, который требует проведения земляных работ, чтобы избежать дорогостоящих повреждений подземных коммуникаций или даже смертельных аварий.

Fences

PAS опубликовала свой первый информационный отчет в 1949 году. Чтобы отметить эту историю, каждый месяц мы представляем новый отчет из архивов.

Надеемся, вам понравится этот увлекательный снимок прошлогоднего выпуска о планировании.

АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

1313 ВОСТОЧНАЯ УЛИЦА 60 — ЧИКАГО ИЛЛИНОИС 37

Информационный отчет № 113

август 1958 г.

Заборы

Скачать исходный отчет (pdf)

Хорошие заборы — хорошие соседи до тех пор, пока постановлением не будут предприняты попытки ограничить высоту или тип ограждения! Эта относительно неважная тема может стать предметом огромных споров.

Текст типового постановления о зонировании с комментариями ,
Фред Х. Бэр младший и Эрнест Р. Бартли,
Клиринговая служба государственного управления Университета Флориды, 1958 г.

Исторически сложилось так, что суды признали важность права на ограждение собственности. ¹ Во многих западных штатах это право было превращено в обязанность. Поселенцам, которые хотели не пускать скот в кукурузу, приходилось огораживать поля.Однако общее право, принятое в большинстве восточных штатов, обычно требует, чтобы владелец собственности огораживал своих животных, чтобы они не вторглись в собственность его соседа. На основании судебных исков и законодательства штата были созданы специальные агентства для решения проблем сельского ограждения. Те дни, когда ссорились с соседями по поводу ограждения водоема, закончились, разве что по телевизору.

Во многих штатах есть длинные законы о заборе. Как правило, они применяются только к сельскохозяйственным землям, но иногда все земли в штате закрыты законом о заборе.Участки заборов, создаваемые для возведения и содержания заборов, иногда предусмотрены законом. Наблюдатели за забором — апелляционная комиссия, которая решает споры о заборе — также вытекают из государственных актов.

Особый интерес, поскольку он распространен как в городской, так и в сельской местности, представляет собой забор-перегородку. Это форма разделения или ограждения на границе собственности, которое обычно возводится совместно соседними землевладельцами. Закон штата может устанавливать права и обязанности двух собственников. Оба в равной степени несут ответственность за техническое обслуживание и строительство, если иное не предусмотрено соглашением или письменным контрактом.В случае разногласий может быть подана апелляция к зрителям забора или в суд.

В городах отношение к заборам отличается от отношения к заборам в сельской местности, и они служат другим целям. Совместное строительство и обслуживание, вероятно, менее распространены. По опыту, владельца городской собственности предупреждают, что он должен строить забор в нескольких дюймах от границы участка, чтобы избежать юридических затруднений из-за противодействия со стороны соседа или ошибочной съемки. Чтобы предотвратить жестокие битвы за заборы, торговцы материалами для ограждений часто советуют потенциальному строителю заборов тактично подойти к своим соседям и объяснить, почему он хочет поставить забор.Еще один рекомендуемый изящный жест — повернуть лучшую сторону забора к соседям. В некоторых жилых районах следует проверить соблюдение договоренностей, поскольку они могут запрещать или строго ограничивать использование заборов. Эти предостережения свидетельствуют об изменении отношения к заборам: наши предки строили заборы, потому что хотели уединения и независимости; мы боремся с забором, потому что хотим, чтобы все соответствовали новым нормам общительности и добрососедства.

Современный образец жилой застройки — дом на одну семью недалеко от центра участка, окруженный дворами, большинство из которых открыты для всеобщего обозрения.Возможна небольшая конфиденциальность даже на заднем дворе. Однако во многих ситуациях заборы уместны и необходимы. Их можно использовать для охраны малыша, для содержания собаки во дворе, для защиты лужайки или сада, а также для защиты от опасностей, связанных с бассейнами во дворе. Кроме того, заборы и стены могут закрывать палящее солнце и сдерживать холодный ветер; они могут защитить от неприглядных соседних дворов, посторонних шумов и любопытных глаз.

Но эти соображения редко принимают во внимание право владельцев прилегающей собственности на свет, воздух и обзор.Тем не менее, правила ограждения могут быть составлены таким образом, чтобы они служили как владельцу собственности, так и общественности — по большей части его соседу — без особых конфликтов. Разумеется, меры по ограждению должны определяться исходя из того, что подходит для конкретного сообщества.

В этом отчете сначала рассматривается общее муниципальное регулирование ограждений, включая контроль материалов, которые могут причинить вред. Поскольку в постановлениях о зонировании значительная часть побуждает вводить положения о заборах, граждане заинтересованы в предотвращении появления заборов из злобных соображений, поэтому в постановлениях о зонировании обсуждаются их и то, как с ними обращаются.Пересмотрено регулирование других заборов, стен и живых изгородей посредством постановлений о зонировании. Также анализируются положения о допуске к обзору. Наконец, исследуются некоторые развивающиеся проблемы использования ограждений и контроля за ними.

**********

Колючая проволока и электрические заборы, а также заборы и стены с шипами, битым стеклом или другими острыми предметами, которые могут вызвать травмы, обычно запрещены муниципальными правилами. Однако во многих случаях допускается установка верха из колючей проволоки к открытому забору из проволочной сетки при условии, что колючая проволока находится на достаточной высоте над землей — обычно восемь футов.Иногда колючая проволока должна быть обращена в сторону от стены забора, которая выходит на тротуар или другое общественное место. Целью этого ограничения является предотвращение выступов, которые могут привести к травмам людей, падающих на них, наезжающих на них или небрежно касающихся забора. Правила, касающиеся безопасности заборов, иногда включаются в постановления о зонировании ограждений.

Ворота и двери, выходящие наружу через тротуар, как правило, разрешены. Считается, что такие качающиеся препятствия сами по себе не доставляют неудобств, но могут стать таковыми из-за небрежного использования и создания помех движению пешеходов.²

Контроль неприглядных заборов и стен также является проблемой. Тем не менее, большинство судов, вероятно, не будут благосклонно относиться к постановлению, которое требует, чтобы заборы и стены были построены из определенных материалов или по определенному образцу только потому, что они могут быть лучше выглядят. Например, вопрос материалов для забора возник в деле об ограждении свалки, Город Новый Орлеан против Southern Auto Wreckers , 193 La. 895,192 So. 523 (1939 г.). Суд заявил, что постановление, подвергшееся нападению (а не постановление о зонировании), было «произвольным и необоснованным применением власти полиции, потому что требование плотного забора из досок вместо прочного забора из эфирных материалов никоим образом не ведет к благоустройство объекта, на который в данном случае осуществлялась власть города.«

Заборы противников

Любое обсуждение непрофессионалами юридических вопросов требует тщательного уточнения формулировок принципов. Следующие ниже замечания о заборах назло пытаются представить только общие принципы. ³

Мирянин считает забор, построенный для того, чтобы раздражать своих соседей. Часто это считается таковым, потому что обижены чувства соседей; они чувствуют себя оскорбленными из-за того, что их отрезают от контакта со строителем забора. Если забор неприятен на вид, ущерб соседскому эго усугубляется, и соседи тем более уверены в злобных намерениях строителя.Раньше, когда злобный строитель заборов предстал перед судом, суды полагали, что они не могут признать такую психологическую «травму» при оценке ущерба или вынесении судебного запрета. Пришлось разработать другие тесты.

Общая норма общего права заключается в том, что владелец собственности должен использовать свою собственность таким образом, чтобы не причинять вред другим. ⁴ Однако суды обычно не решаются ограничить собственника собственности в использовании его земли и часто вызывают у него сомнения, поскольку права собственности являются краеугольным камнем нашего закона.⁵ До тех пор, пока он воздерживается от «активно противоправных, небрежных или неумелых действий, причиняющих ненужный вред соседним помещениям», согласно Corpus Juris Secundum , ⁶ «он может разумно и надлежащим образом использовать свое имущество в в соответствии с его собственными вкусами и не несет ответственности за любые вредные последствия для соседних помещений ».

Особый интерес из-за связи с забором, основанным на злобе, представляет принцип, согласно которому препятствие для света, воздуха и обзора не является поводом для действий соседних землевладельцев.⁷

Поскольку доктрина древних огней в целом неприменима в Соединенных Штатах, здание или сооружение не могут считаться помехой только потому, что они мешают прохождению света и воздуха к прилегающей территории, а также не тот факт, что сооружение закрывает обзор. соседняя собственность представляет собой неудобство. ⁸ Конечно, в крайнем случае суд может защитить соседа.

Иски, связанные с заборами, в течение многих лет не рассматривались во многих судах как дела о частных неудобствах из-за давно признанного права собственника на возведение ограды, чтобы отделить свою землю от прилегающих участков (например,g., Rose v. Lindeman , 147 Mich. 372, 110 N.W. 939 [1907]). Из-за нежелания судов рассматривать дела, связанные с забором из злой воли, как с частными неприятностями, несколько штатов (включая Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Вашингтон, Нью-Йорк и Кентукки) сделали заборы из-за недоброжелательности поводом для иска истца. государственные статуты. В таких законах обычно излагаются основания для выявления заборов из злобы и признаются заборы в качестве повода для действий в рамках частного иска о неудобствах.

Устав заборов был основан на принципах, которые медленно разрабатывались в судах нескольких штатов, — принципах, согласно которым нельзя было построить забор только для того, чтобы досаждать или причинять вред соседу. Мотив как главный критерий злобы развился из дела Gallagher v. Dodge , 48 Conn. 387 (1880). ⁹ В этом решении суд заявил, что «сооружение возводится назло, когда по своему характеру, местоположению или использованию оно может показаться обычному смотрящему возведенным явно с главной целью — досадить соседнему владельцу или жителю его дома. использование его помещения.»(См. Также Burke v. Smith , 69 Mich. 380, 37 N.W. 838, 8 A.L.R. 184 [1888]. Списки состояний, разрешающих или запрещающих рассмотрение мотива, см. 133 A.L.R. 691.)

Статутный подход был применен некоторыми штатами, потому что дела о запрете на зло относятся к сфере права, в которую суды не торопятся, и потому что, когда действие становится неприятным, в основном из-за эмоций общественности, возникает множество противоречащих друг другу принципов.

В большинстве случаев причинения неудобств намерение или мотив человека не учитывается при определении того, существует ли причинение неудобства.¹⁰ Но забор злобы в первую очередь определяется наличием намерения раздражать. Этот вывод должен сопровождаться выводом о том, что забор не служит какой-либо полезной и разумной цели.

Если ответчик сможет доказать, что он воздвиг свой забор не для того, чтобы раздражать, и что он извлекает какую-то выгоду из ограды, суды, вероятно, сочтут это забором не из злости. В случае, описанном в ZONING DIGEST, Vol. 4, стр. 69, Ливингстон против Дэвиса , 50 N.W.2d 592 (Айова, 1951), суд постановил, что шестифутовый деревянный забор вокруг детской площадки, возведенный без мотивов злобы или злого умысла, не может быть применен, даже если соседний собственник был этим раздражен.

Обычно считается, что законы о заборах не применяются к зданиям, даже если они построены, чтобы раздражать, а также законы не применяются к заборам, не «существенно примыкающим» к линии владения. (Однако законы не ограничиваются ограждениями на границах, если законы не ограничены по определению.)

В качестве средства определения непослушных заборов законы некоторых штатов, такие как Закон о недвижимости штата Нью-Йорк, объявляют заборы, превышающие определенную высоту, которые злонамеренно возводятся и обслуживаются, чтобы досадить или раздражать владельцев или жителей прилегающей земли, что является частным неудобством, и закон предоставляет средство правовой защиты. Закон Нью-Йорка устанавливает предел высоты в десять футов, если барьер не позволяет владельцу или жителю прилегающей собственности наслаждаться светом и воздухом.

Регулирование заборов с помощью зонирования

Цели зонирования, выраженные в обосновании требований дворовых площадей, ¹¹ противоречат общему праву.Общее право обычно гласит, что землевладелец может строить таким образом, чтобы лишить соседних владельцев света, воздуха и обзора, которые у них были до постройки строения. ¹² Более того, в соответствии с общим правом считается, что препятствие не причиняет никакого юридического вреда. Зонирование, с другой стороны, имеет одной из своих целей защита доступа к свету и воздуху, и, поскольку заборы являются для них препятствием, зонирование используется для регулирования ограждений.

Кроме того, безопасность (особенно обзор в углах) была веской причиной для регулирования ограждений.Поскольку доступ к обзору в отношении ограждений в значительной степени является эстетическим вопросом, он не использовался в качестве оправдания для контроля за забором посредством зонирования. Тем не менее, обзор, безусловно, является основным элементом в споре о заборе из злости, потому что может быть злой умысел в том, чтобы отрезать хороший обзор, поставив забор.

В деле, описанном в делах 10 ZD 89, State v. Zumpano , 146 NE2d 871 (Ohio App. 1956), суд постановил, что положение о заборе в постановлении о зонировании (явно направлено на запрещение заборов назло, а не на защиту доступ к свету и воздуху) был недействителен, потому что не были установлены четкие стандарты того, что представляет собой забор.Распоряжением запрещено в качестве вспомогательного средства использовать «ненужные конструкции, в том числе забор, очевидная цель которых состоит в том, чтобы раздражать или причинять вред владельцу прилегающей собственности…». Суд, признав запрет недействительным, спросил, кто должен определять, что является «ненужным», или кто будет определять «очевидную цель» и «нанесет ли это ущерб владельцам смежной собственности». Суд заявил, что в рассматриваемом разделе постановления о зонировании нет единого правила ограждения, и указал, что от единообразия отказываются «.. . потому что обеспечение соблюдения оставлено ближайшему соседу, более дальнему соседу или должностному лицу, занимающемуся зонированием ».

Дело, связанное с аналогичным отсутствием стандартов (хотя решение было принято по процедурным причинам), описано в деле 10 ZD 151, Incorporated Village of Plandome Manor v. Greene, 171 N.Y.S.2d 356 (1958). Дело Pearson v. Baldwin , 270 P.2d 866, 6 ZD 180 (Cal.App. 1954) также связано с судебным иском, возбужденным в соответствии с положениями постановления о зонировании.

Контроль за забором посредством зонирования

Определен «Забор»

Не кажется необходимым определять «забор» в большинстве постановлений о зонировании.«Забор» имеет ясное значение, для которого обычно достаточно словарного определения. Положения для забора также обычно покрывают стены, подпорные стены, живые изгороди, кустарники, деревья, «другие растения», растения, цветы, экраны и «подобные препятствия».

Основное использование определения, вероятно, возникает, когда город хочет специально включить или исключить заборы из категории сооружений, регулируемых постановлением. В постановлении Милфорда, штат Коннектикут (1952 г.) говорится: «… слово« здание »включает слово« строение », но не включает слово« забор ».«Тем не менее, Постановление Филадельфии (предложенное в 1957 г.) определяет забор как« непокрытый барьер или ограждение без крыши, ограждающее строение , включая подпорные стены ». [Подчеркивание редактора.] Определение забора как сооружения может иметь важное значение при определении местоположения положений о заборе в соответствии с постановлением о зонировании.

Когда забор не считается строением, это обычно регулируется как вторжение или выступ во дворовое пространство. Когда это считается структурой, это обычно регулируется как вспомогательная структура.

Когда ограждение рассматривается как посягательство, положения о ограждении часто фигурируют в разделе дополнительных правил, который также охватывает такие детали, как расстояние обзора, исключения из правил высоты и другие типы выступов и посягательств. Заборы занимают места во дворах, которые в противном случае считаются незанятыми.

Типичным положением, в котором ограждения считаются посягательствами, является постановление Денвера (1957 г.).

Заборы или стены, не превышающие 42 дюйма в высоту, могут быть возведены в любой части участка зоны: между линией фронта участка участка и линией отступления передних строений, а также на любой другой части участка участка могут быть возведены до высота не должна превышать 72 дюйма.Высота таких стен или ограждений должна определяться путем измерения от уровня земли на самом низком уровне в пределах трех футов от каждой стороны таких стен или ограждений. Разрешенные в соответствии с настоящим Соглашением заборы или стены не должны учитываться при расчетах на соответствие требованиям «Зона внешнего воздействия окон».

Если забор регулируется как вспомогательная конструкция, правила ограждения обычно фигурируют в правилах округа. В постановлениях о зонировании Эри, Пенсильвания (1950) и Фарибо, Миннесота (1952), например, заборы, стены и живые изгороди рассматриваются как вспомогательное использование в жилых районах.Чтобы быть вспомогательным средством, забор должен быть объектом, а не выступом, который является частью другого объекта. Поэтому интересно отметить, что в деле State v. Zumpano суд постановил, что забор является сооружением в рамках закона о зонировании поселка, и что фраза «использование зданий и других построек» подразумевает право контролировать возведение заборов через решение зонирования. (См. Также Город Чикаго против Пилета , 342 Иллинойс, приложение 201, 95 N.E.2d 528 (1950), дело о неудобствах, в котором утверждалось, что забор был сооружением.)

Ограничения по высоте

Если желательно предусмотреть разную высоту для разных типов дворов (как в указанном выше постановлении Денвера), следует иметь в виду определение ярдов и высоту, разрешенную в каждом из них. Например, типовое постановление о зонировании для Флориды ¹³ содержит секцию забора в качестве дополнительного постановления округа для жилых районов, которое гласит:

Невзирая на другие положения этого постановления, ограждения, стены и живые изгороди могут быть разрешены в любом требуемом дворе или по краю любого двора, при условии, что никакие заборы, стены или изгороди вдоль сторон или переднего края любого переднего двора не должны быть более двух с половиной футов в высоту.

Авторы комментируют, что «максимум два с половиной фута для заборов переднего двора или живой изгороди сохраняется в качестве фактора безопасности, особенно в отношении маленьких детей. В некоторых городах предусмотрены положения о максимальной высоте боковых и задних дворовых ограждений. Этот вопрос является одной из политик для отдельного города «.

В некоторых постановлениях предусмотрен строгий контроль высоты и непрозрачности заборов и подобных препятствий. Эльдорадо, Канзас (1951) ограничивает высоту пятью футами и ограничивает прочность до 50 процентов.В городке Маунт-Ливан, штат Пенсильвания (1955 г.) действуют самые строгие положения из всех постановлений, рассмотренных для этого отчета. Ограждения ограничены четырьмя футами в высоту, разрешены только на боковых или задних дворах, а соотношение открытых и закрытых пространств должно быть не менее четырех к одному. Тиффин, штат Огайо (1950) не допускает, чтобы забор проходил перед линией здания. Северный Хемпстед, Нью-Йорк (1945) также ограничивает высоту четырьмя футами, как и Эри, Пенсильвания. В Уилинге, штат Иллинойс, есть постановление (1949 г.), разрешающее забор «.. . в которых проемы между материалами, из которых построено ограждение, составляют менее семидесяти процентов общей площади, [которая] должна быть возведена на высоту, не превышающую четырех футов по границам участка «и». . . проволочные заборы и другие заборы, в которых проемы между материалами, из которых построено ограждение, составляют более семидесяти процентов от общего количества, [должны] быть возведены на высоту шести футов ».

Определенная контрольная точка для измерения высоты, такая как в постановлении Денвера, является необходимой деталью.¹⁴ Поскольку ограничения по высоте иногда устанавливаются в законодательных актах штата, прежде чем устанавливать высоту в постановлении о зонировании, желательно проверить их, чтобы местный максимум не превышал установленный в штате.

Вдоль улиц — Положение, регулирующее высоту заборов в боковых дворах, когда они граничат с общественной дорогой, иногда добавляется: «… и те, которые находятся в … любом необходимом боковом дворе или его продолжении, не должны превышать трех и одного половина (3 ½) фута высотой, когда боковой двор или его продолжение граничат с улицей »(Мидленд, Мичиган — 1956).Вариант этого появляется в постановлении округа Сан-Диего (1954 г.): «Между примыкающей передней или боковой улицей и минимальным расстоянием ближайшее главное здание должно быть отстоит от этой улицы на сорок два дюйма (42 дюйма). «

Перед двором — Допустимая высота перед двором обычно ниже из соображений безопасности, а также в интересах сохранения беспрепятственного обзора открытых зеленых лужаек. Нет большой разницы между ограничением обзора стеной или высокой толстой изгородью.Оба они представляют опасность для автомобилей, въезжающих и выезжающих с проезжей части, поскольку они закрывают обзор для водителя. Однако точный эффект любого из них может быть определен только в конкретном случае, потому что от города к городу и в пределах города существуют большие различия в соотношении между (1) шириной улицы, (2) радиусом возврата подъездной дороги и (3) ) расположение и расстояния линии бордюра, посадочной полосы, тротуара и линии собственности. Например, сегодня существует тенденция сажать деревья между тротуаром и линией застройки, чтобы водители могли лучше видеть пешеходов и автомобили.

В постановлении Санта-Барбары, Калифорния (1957 г.) есть положение, которое гласит, что в интересах безопасности, предположительно, «… никакие заборы, ширмы, стены или живые изгороди, расположенные в пределах десяти (10) футов от проезжей части, не должны превышают высоту трех с половиной (3 ½) футов ».

Над живой изгородью и другими препятствиями — Помимо заборов, некоторые постановления пытаются контролировать стены, экраны, живые изгороди и кустарники, потому что эти препятствия создают многие из тех же проблем, что и заборы.Например, Постановление округа Сан-Диего гласит: «Деревья, кусты, цветы и растения должны быть разрешены в любом дворе, за исключением того, что никакая изгородь не может быть выращена или поддержана на высоте, превышающей ту, которая разрешена этим постановлением для прочного забора. »

Постановление Ойстер-Бэй, штат Нью-Йорк (1953 г.) отмечает в положениях о заборе, что «положения настоящего Закона также применяются к живым изгородям или другим густо растущим кустарникам».

Смысл различия между живой изгородью и другими деревьями, растениями или кустарниками состоит в том, что живая изгородь затемняет гораздо больше света, воздуха и обзора, потому что она более плотная и непрозрачная.Однако постановление города Норт-Хемпстед, штат Нью-Йорк, специально освобождает «живую изгородь, бирючину, деревья или другие кустарники» от ограничений по высоте. Городок Маунт-Ливан, штат Пенсильвания, разрешает «… деревья, кусты и другие растения… в необходимых ярдах, при условии, что они не будут чрезмерно блокировать обзор или обзор для движения транспортных средств».

Иногда проводят различие между обструктивными и декоративными насаждениями. В городе Чико, штат Калифорния, в поправке 1958 года к постановлению о зонировании говорится, что «это положение ограничено в своем применении ограждениями, кустарниками, живой изгородью, защитными насаждениями и аналогичными препятствиями, которые в первую очередь предназначены или предназначены для целей ограждения; и это положение должно не должны быть истолкованы как предотвращение или запрещение кустарников, деревьев или других декоративных насаждений, которые в первую очередь предназначены или предназначены для озеленения.»Однако применение такого положения может быть затруднительным.

Исключения

Для открытости — Иногда можно построить заборы выше установленной высоты, если они являются декоративными; такие положения обычно требуют, чтобы забор был широко открыт выше предельной высоты. Например, Постановление Сарасоты, Флорида (1954 г.) предусматривает, что «декоративный забор может быть выше шести футов, если вся конструкция выше шести футов высотой должна иметь отношение твердой части к открытой части не более одного к одному. четыре.Подобные положения содержатся в постановлениях о зонировании в Чикаго (1957 г.), Эри, штат Пенсильвания, и Фарибо, штат Миннесота. Тиффин, штат Огайо, разрешает «установить декоративный забор до разумной высоты, превышающей пять футов». И постановление Чикаго обеспечивает такую «видимость». под прямым углом к любой поверхности такого ограждения не должно быть уменьшено более чем на 20% для ограждений открытого типа, высота которых превышает пять футов.

Внутри линий застройки — Следует проводить различие между стенами и ограждениями в пределах границ здания или двора и теми, которые построены на границах участков или в пределах дворов.Пока предусмотрены требуемые передний, боковой и задний дворы, многие постановления разрешают строительство стены или ограждения почти без ограничений, за исключением того, что высота не превышает предела для главного здания. В постановлении округа Сан-Диего прямо говорится, что «в пределах любой области, где разрешено строительство главного здания [предел высоты ограждений должен быть таким же], как и для главного здания».

Здесь возникает вопрос, может ли забор в пределах линии застройки нанести ущерб владельцам примыкающей собственности.Если требуемые боковые и задние дворы узкие, забор высотой с главное здание, очевидно, является нежелательным препятствием; и могло быть сильное подозрение на злость в заборе, который был почти таким же высоким, как и главное здание.

Единственная защита, которую имеет сообщество против такого злоупотребления, — это ограничение высоты в пределах строительной линии, а также в пределах ярдов. Разумный предел высоты может быть определен с учетом высоты стен и заборов, возведенных для законных целей, например, для ограждения обычного сада.

Вычисления света — Заборы внутри дворов на узких участках почти не пропускают свет и воздух из окон, выходящих на них. Заборы высотой шесть футов, разрешенные по некоторым постановлениям в боковых дворах, фактически требуют, чтобы боковой двор был шире, чем обычно.

В постановлении Денвера особо отмечается возможность блокировки света стенами и забором. Он исключает стены и заборы из категории препятствий при расчете единиц доступа света или, как указано в постановлении, «вне зоны воздействия окна».»Это исключение может быть оправдано тем, что высота большинства ограждений и стен не должна сильно затруднять свет.

Положения о согласии

Без сомнения, имея в виду, что основная причина проблем с забором — это негодование, которое испытывают соседи, когда строят забор, а не потеря света и воздуха — те же постановления требуют получения письменного согласия владельцев примыкающей собственности до того, как будет построен забор.

Постановление Эльдорадо, штат Канзас, например, гласит, что «ни один забор или стена толщиной более пятидесяти (50) процентов или высотой более пяти (5) футов не может быть возведена вдоль любой линии передней или боковой улицы, а также в пределах границы любого бокового двора или заднего двора, примыкающего к другому участку, без письменного согласия владельца такого примыкающего участка.»Постановление Сарасоты, штат Флорида, имеет аналогичное положение. Постановление Эль-Пасо, штат Техас (1955 г.), гласит, что владельцы прилегающей собственности могут совместно построить забор ближе к своей линии фронта и выше, чем разрешено постановлением, если они заключат свое согласие в написать и подать в отдел общественной инспекции до начала строительства.

Поскольку положения о согласии не считаются хорошей практикой, эта процедура не рекомендуется.

Особые проблемы

Постановление Беверли-Хиллз, Калифорния (1947 г.) предусматривает злоупотребления, которые могут возникнуть при строительстве ограждений и стен.Первый абзац, цитируемый ниже, контролирует большую часть стены или забора (в сочетании с контролем высоты), обеспечивает минимальный проход между забором, параллельным зданию на участке, и обеспечивает закрытые пространства, такие как внутренний дворик, за счет позволяет прикрепить к зданию стену или забор. Второй параграф запрещает использование стены в качестве конструкции или здания, не разрешенного иным образом во дворах.

Стены, ворота и / или заборы, если они построены, возведены или построены в пределах трех футов (3 футов) от любой линии общей собственности участка, не должны иметь толщину более трех футов (3 футов), измеренную под прямым углом к указанной линия участка.Ни одна часть стены не может быть построена ближе, чем на два фута (2 ‘) от любой части любого здания на том же участке, за исключением портовой части, при условии, что на ее конце стена может соприкасаться со зданием и может быть вернулся в конце и связаться со зданием.
Никакое внутреннее пространство в любой части любой стены, построенной, возведенной или построенной в пределах трех футов (3 футов) от любой линии общей собственности, не должно использоваться для хранения, жилья или других целей, если только такая часть такой стены не больше расстояние от улицы или улиц, на которых устанавливается или сохраняется отступление, чем расстояние отступления.

Заборы вокруг общественной собственности — В соответствии с некоторыми постановлениями, заборы и стены вокруг общественной собственности, особенно школ и игровых площадок, не подпадают под действие положений о заборе или подвергаются особому обращению. Постановление Санта-Барбары гласит: «Открытый сетчатый забор для ограждения начальной или средней школы может быть расположен и поддержан в любом необходимом дворе». Городок Маунт-Ливан, штат Пенсильвания, разрешает «для школ, игровых площадок и парков в любом районе использовать открытый забор с соотношением открытой части к твердой части сетки менее шести к одному (6: 1), но не более десяти ( 10) футов высотой, в боковом и заднем дворе.«Пример другого исключения содержится в постановлении Мидленда, штат Мичиган:« Это постановление не распространяется на заборы из цепных звеньев, установленные на общественных местах отдыха, школьных территориях и в промышленных районах ».

Подпорные стены — Подпорные стены также рассматриваются в некоторых постановлениях. Ниже приведены два положения, которые иллюстрируют противоположные подходы:

Подпорные стены не должны выступать над поверхностью земли, которую они поддерживают. — Норт-Хемпстед, Нью-Йорк,
Подпорные стены должны рассматриваться как ограждения и контролироваться в соответствии с настоящим параграфом в той степени, в которой такие стены выступают над фактическим уровнем земли в самой высокой точке таких стен.- Филадельфия (предлагается)

Представляется разумным позволить подпорным стенам выступать выше готового уровня, чтобы заменить ограждение, необходимое для предотвращения падения людей с насыпи. Несогласие по делу Паркера, процитированное ранее, обращает внимание на необходимость четко сформулированного положения о подпорных стенках в качестве основы для измерения максимальной высоты.

Изменение по зоне — Хотя, вероятно, можно больше сказать о неизменных пределах высоты ограждения по районам проживания, чем об их изменении, может быть желательно установить более строгий предел высоты для ограждений в определенных районах или там, где особенно расположены дворы. узкие или мелкие участки.Суд по делу State v. Zumpano заявил, что изменение правил от округа к округу может быть оправданным.

Административные отклонения — Представляется нежелательным предоставлять апелляционным советам, строительным инспекторам или муниципальным законодателям право делать исключения для высоты ограждений по своему желанию, как это предусмотрено некоторыми постановлениями. В интересах единообразия нельзя допускать свободного изменения максимальной высоты ограждения в пределах района зонирования. Тем не менее, исключительные случаи могут рассматриваться в рамках общих полномочий, предоставленных апелляционным советам по разрешению отклонений.

Безопасность

Вместо общего муниципального контроля за опасными ограждениями в постановлениях о зонировании иногда появляются положения, запрещающие использование опасных материалов для ограждений. Однако постановление о зонировании обычно не является подходящим местом для таких подробных правил.

Типичное положение содержится в постановлении о зонировании в Пасо, штат Техас, которое гласит: «Не допускается использование электрифицированных заборов или стен, а также любых заборов или стен, содержащих битое стекло, колючую проволоку или другие вещества, которые могут причинить телесные повреждения.«И согласно постановлению Санта-Барбары:». . . Запрещается использовать или содержать колючую проволоку при строительстве забора, экрана, стены или живой изгороди вдоль передней, боковой или задней линий любого участка или в пределах трех (3) футов от указанных линий, а также запрещается использовать острую проволоку или точки должны выступать наверху любого забора или стены высотой менее шести (6) футов ».

Уровень допуска

Положение, регулирующее обзор на перекрестках улиц, чаще встречается в постановлениях о зонировании, чем в общих правилах ограждения.Основными различиями между положениями о зазоре обзора являются ограничения по высоте, отступы и метод определения отступов. Расстояния отступления чаще всего измеряются от пересечения линий владения или полосы отчуждения на углах. Обычная практика состоит в том, чтобы запретить наличие препятствий на определенной высоте в треугольнике, установленном путем измерения определенного расстояния от пересечения линии собственности и последующего соединения двух точек, установленных путем измерения. Гипотенуза треугольника становится линией отката.Ниже приводится типичное положение:

На угловом участке жилого дома или в деловой зоне по соседству не должно быть забора, стены, кустарника, знака, шатра или другого препятствия для обзора между высотой от трех с половиной футов и десятью футами над уровнем средней линии пересекающихся улиц. должны быть возведены, размещены, засажены, разрешены для роста или обслуживания в пределах треугольного дворового пространства, образованного пересекающимися линиями улиц и линией, соединяющей точки на таких линиях улиц, в тридцати футах от точки пересечения линий улиц.

Там, где это применимо — Правила визуального контроля в основном затрагивают жилые зоны, но иногда включают и районные деловые районы, где были обнаружены неудачи во дворе. Поскольку земля в основных деловых районах обычно стоит дорого, и поскольку эти районы часто застраиваются при первом принятии постановления о зонировании, в таких районах не принято требовать придворные дворы. С другой стороны, общепринятой практикой является требование наличия дворов в соседних деловых районах, чтобы смежные деловые и жилые зоны выглядели одинаково, а окружающие жилые объекты не амортизировались близлежащими предприятиями.

Дополнение к применимости основного правила было отмечено в Постановлении Колорадо-Спрингс, штат Колорадо (1954 г.), в соответствии с которым необходимо ограничивать обзор на пересечении улиц и железных дорог.

Измерение высоты — В пределах треугольника свободного пространства высота обычно ограничивается от двух с половиной до трех с половиной футов. Самым ограничительным пределом, установленным в изученных таинствах, было два фута в постановлении Милфорда, штат Коннектикут.Сарасота, Флорида, разрешила не более четырех футов. Согласно некоторым постановлениям, нависающие объекты внутри треугольника, такие как шатры или ветки деревьев, разрешены только в том случае, если они находятся выше определенной высоты, обычно от восьми до десяти футов над базовой точкой. В Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, запрещены свесы, кроме более 12 футов. Наиболее распространенной базовой точкой для измерения высот является уровень уличного покрытия в точке пересечения центральных линий улиц.

В упомянутом ранее постановлении о типовом зонировании Флориды даются комментарии относительно разрешенной высоты внутри треугольника:

Требование в 2 ½ фута практично и с точки зрения безопасности является максимально допустимым.Водители небольших европейских спортивных автомобилей, подъезжающие к перекрестку, где живая изгородь находится более чем на 2 ½ фута выше центральной линии улицы, просто не могут видеть ее. Большинство детей можно увидеть за живой изгородью или массивным забором высотой 2 ½ фута. Если предел повышен до 3 или 4 футов, требование можно также пропустить. Необходимо разрешить препятствия выше 10 футов из-за ветвей деревьев; такое препятствие никоим образом не влияет на запас прочности.

Измерение треугольника — Расстояние, измеряемое вдоль линии улицы, варьируется от пяти футов в Норт-Хемпстеде, Нью-Йорк, до 75 футов в Санта-Барбаре, Калифорния.Тем не менее, в отчете под названием « Муниципальное регулирование препятствий для обзора» ¹⁵ предлагается другой метод создания треугольника свободного обзора.

. . . Рекомендуется, чтобы постановления о зонировании требовали отступлений в жилых районах, как того требуют карты постановлений о зонировании города, и чтобы треугольная зона обзора на всех углах была установлена путем измерений вдоль пересекающихся линий улиц, в пределах треугольной зоны обзора и в пределах зоны отступления вдоль улица, постановление должно объявлять незаконными установку, разбивку или обслуживание, или разрешение на установку, разбивку или обслуживание любых конструкций, знаков, изгородей, кустарников, естественного роста или других препятствий для обзора, выше трех футов шести дюймов над уровнем центра соседнего перекрестка.Это не должно применяться с обратной силой к постоянным строениям; опоры коммунального назначения; деревья подрезаны (до ствола) до линии не менее восьми футов над уровнем перекрестка; саженцы или виды растений с открытым ростом, не высаженные в виде живой изгороди, высаженные и подстриженные таким образом, чтобы в любое время года оставлять четкий и беспрепятственный обзор; поддерживающие элементы пристройки к существующим структурам; официальные предупреждающие знаки или сигналы; в места, где контур земли такой, что на перекрестке не может быть перекрестной видимости; или к знакам, установленным на высоте 10 футов или более над землей и чьи опоры не являются препятствием.. . .
Треугольная область должна быть определена путем измерения 80 футов вдоль центральной линии пересекающихся улиц от точки их пересечения, обеспечивая таким образом обзорный треугольник через угловые участки. Независимо от ширины пересекающихся полос отчуждения или величины необходимого нарушения зонирования, этот тормозной путь 80 футов для 20 миль в час. скорость или 90 футов для 25 миль в час. Скорость всегда достигается с треугольной областью, свободной от препятствий для обзора, при сочетании смещения зонирования и треугольника углового обзора, как рекомендовано выше.

Использование осевых линий улиц вместо линий полосы отчуждения для определения треугольника обзора представляется более совершенным методом, так как инженерные измерения эффективных расстояний остановки видимости для скоростей, распространенных в жилых районах, могут использоваться для определения длины проезжей части. стороны треугольника.

Одна модификация, которая может потребоваться, — это удлинить стороны треугольника по мере увеличения ширины улиц, чтобы учесть водителей, движущихся по правым полосам.Рекомендованные выше значения скорости постулируются исходя из предположения, что максимальная ширина улицы в жилых районах будет 60 футов.

Еще один момент, по которому могут возникать разногласия, — исключение углов, где топография ограничивает видимость. Некоторые постановления требуют, чтобы не было «слепых» углов, даже если нужно срезать высокие берега, чтобы открыть треугольник видения.

Некоторые дополнительные соображения

Конфиденциальность — патио и открытая комната

Внимание уделяется способам увеличения количества жилых единиц на акр за счет использования рядных домов.Важным элементом планов застройки рядных домов является конфиденциальность в условиях высокой плотности населения. Заборы и стены являются средством достижения уединения на открытом воздухе вокруг таких жилищ. В данных обстоятельствах может потребоваться установка нестандартной высоты стен и заборов. Прецедент для домов с обнесенными стенами дворами и внутренними двориками возник под влиянием Испании, как это видно в Новом Орлеане, Саванне и городах на юго-западе Соединенных Штатов.

Управление реконструкции города Филадельфии провело исследование застройки рядных домов, которое показывает ценность заборов и стен как средств уединения.¹⁶ В отчете говорится:

Принятие концепции «наружной комнаты» предъявляет определенные требования к дизайну, будь то между домом и улицей или в перевернутых домах [с гостиной в задней части]. Эта открытая площадка ценна и должна быть уединенной. Расширение партийных стен или установка деревянных стен, решеток или заборов необходимы для наилучшего использования этих пространств.

Постановления

могут предусматривать такие эксперименты, варьируя правила в зависимости от зоны или посредством исключений, которые разрешены для крупномасштабных жилищных проектов.

Свет

Если препятствие для света стенами и забором серьезно снижает стандарты проживания, может возникнуть необходимость не только ограничить заборы и стены, чтобы защитить соседей, но и защитить собственность человека, который строит забор или стену. Например, если жилищный кодекс требует определенного количества света и воздуха через окно, свет и воздух — и вид — должны быть защищены с помощью определения угла светового препятствия, единиц доступа света или других формул.(См. Информационный отчет № 111, «Коэффициент площади пола », страницы 24 и 25, где приведены краткие пояснения этих терминов.) В большинстве случаев, конечно, эти специализированные меры контроля приводят только к тому, что строителей заборов и стен заставляют их оттеснять из окон на небольшие расстояния.

Расход воздуха

В настоящее время исследуются потоки воздуха вокруг заборов и защитных экранов, а также вокруг зданий. ¹⁷ Вскоре станет возможным узнать с достаточной точностью, как получить максимальную отдачу от благоприятного прохладного бриза летом и как защитить себя от холодных ветров зимой.Некоторые исследования конструкции ограждений указывают на удивительные выводы о влиянии различных типов ограждений на ветровые потоки. Например, прочное ограждение позволяет максимально быстро вернуться к нормальной скорости ветра с подветренной или защищенной стороны (восстановление с высоты 35 футов). Таким образом, прочная конструкция барьера может быть наиболее подходящей, если требуется полное уединение и летний бриз. Многие другие заборы отлично подойдут в качестве ветрозащитных полос; скорости ветра не восстанавливаются на расстояниях до 100 футов с подветренной стороны некоторых ограждений.

Контроль шума

Заборы, стены и живые изгороди, используемые в качестве экранов или экранов от шума соседей, могут во многом снизить уровень воздушного шума и сделать жилую недвижимость более пригодной для жизни. Например, Постановление о зонировании Пасадены, Калифорния (1954 г.) принимает во внимание значение буферов для «собственности, подверженной исключительным опасностям движения, вторжения, пыли или шума», и позволяет более высоким заборам соответствовать таким условиям в рамках процедуры отклонения.

Постановления о судах по ограждению

Отношение судов к регулированию ограждений посредством зонирования не очень хорошо известно, за исключением положений о разрешении видимости, которые часто поддерживаются — по соображениям безопасности.Но в двух случаях, о которых сообщалось (не о правилах разрешения видимости), суды признали правила зонирования ограждений недействительными на том основании, что они установили строгие ограничения по высоте.

По делу Wondrak v. Kelly , 129 Ohio St. 268, 195 N.E. 65 (1935 г.), суд признал недействительным ограничение в три с половиной фута на заборы разделительной линии (предположительно, боковые и задние дворы). Суд заявил, что такая низкая высота не имеет разумного отношения к общественной безопасности, хотя были учтены показания полиции и пожарных.

В деле Lamkin v. City of Bellaire , 308 SW2d 70, 10 ZD 88 (Tex. Civ.App. 1958) суд признал недействительным положение постановления о зонировании, которое не допускало ограждений, стен или аналогичных ограждений. во дворе перед домом. Городские власти предъявили иск о снятии четырехфутовых боковых заборов двора и двух с половиной футов переднего двора. Апелляционный суд постановил, что постановление о зонировании, запрещающее использование заборов на переднем дворе, было настолько необоснованным в отношении рассматриваемого забора высотой два с половиной фута, что не могло быть исполнено.

В деле, не связанном с зонированием, Williams v. City of Hudson , 219 Wis. 119, 262 N.W. 607 (1935 г.) Верховный суд штата Висконсин признал постановление о заборе недействительным, заявив, что общее право всегда защищало землевладельца в праве ограждать его собственность; это было право собственности, которое нельзя было безосновательно нарушить. Суд постановил, что «лишить кого-либо этого права пользоваться своим двором и домом таким образом, чтобы это не мешало обычной и законной коммерции и жизни сообщества, будет осуществляться высокая власть, которая не должна использоваться, кроме случаев, когда общественность благосостояние требует этого.»Ограничения не рассматривались судом как проявление полицейских полномочий.

Хотя язык суда в то время был широким, изменение отношения судей, возможно, изменило необходимость сдержанности в правилах ограждения, что подчеркивается в этом деле.

Дело Паркера, процитированное ранее, в значительной степени касается очистки зрения. Хотя это часто используется в поддержку идеи о том, что суды могут счесть разумным ограничение в пять или шесть футов на переднем и заднем дворе, основной проблемой была 15-футовая стена на пересечении улицы и переулка.¹⁸ Также обсуждались возможные опасности пожара из-за трудностей доступа к собственности. ¹⁹

Постановление об отдельном заборе?

Возможно, наиболее важным моментом, который следует сделать в отношении как разрешений для обзора, так и общих правил ограждения, является то, что такие положения, вероятно, не входят в постановление о зонировании. Некоторые муниципалитеты регулируют заборы, особенно вопросы, связанные с безопасным обзором и опасными материалами, посредством отдельных постановлений.

Чикаго контролирует заборы из колючей проволоки как препятствия для полосы отвода в соответствии со специальным постановлением.В «Постановлении о заборе» города Сан-Диего при необходимости делается ссылка на постановление о зонировании (например, в отношении разрешенных высот жилых и определенных коммерческих зон). Принятие мер по контролю за забором в отдельном постановлении поможет уменьшить длину и обилие деталей в постановлениях о «общем» зонировании.

Выводы

Заборы, стены и насаждения в жилых районах могут оказаться неприятными, хотя и небольшими проблемами. Но с точки зрения конфиденциальности, тени, защиты от ветра и контроля шума оправданы заборы, стены и живые изгороди.Сообщества, задумывающиеся о запрете или ограничении ограждений в попытке сохранить дворы открытыми, также должны признать свои положительные ценности.

Хотя заборы, стены и насаждения широко регулируются постановлениями о зонировании, кажется более желательным контролировать их с помощью отдельного постановления о заборе. Однако такие правила должны быть согласованы с постановлением о зонировании. Такие проблемы, как опасные материалы и отсутствие видимости, особенно подходят для лечения по специальному постановлению.

Заборы, вероятно, регулировались зонированием, потому что они являются частью окружающей среды. Однако в некоторых случаях постановления о зонировании использовались в результате ошибочной попытки контролировать заборы. Суды не сочувственно отнеслись к положениям о зонировании, в которых формулировка указывала на то, что целью был контроль за забором. Единственный прямой контроль, который муниципалитет может иметь над забором, — это высота.

Помимо высоты, правила зонирования могут контролировать открытость, расположение и материалы.Однако положения о «открытости» не считаются разумными, поскольку их исполнение затруднено. Некоторые постановления содержат положения о согласии и допускают некоторые исключения по высоте. Ни одна из практик не рекомендуется.

Положения о разрешении обзора должны быть более тесно связаны с расчетами дорожно-транспортной организации для эффективных тормозных расстояний видимости, если городские власти считают, что разрешение обзора является необходимым дополнением к устройствам управления движением.

Изучается возможность использования заборов, стен и насаждений как для функционального, так и для декоративного озеленения.Влияние таких элементов ландшафта на свет и воздух теперь можно довольно хорошо прогнозировать и контролировать. Использование заборов, стен и насаждений для обеспечения уединения патио и «наружных комнат» предполагает, что обычные постановления, возможно, придется пересмотреть.

Примечания

1 Рэй Гамильтон Скелтон, Юридические элементы границ и смежных владений (Индианаполис: Боббс-Меррилл Ко., 1930), стр. 501–513.

2 Юджин МакКуиллин, Закон о муниципальных корпорациях (3-е изд.; Чикаго: Каллаган и Ко, 1949–1951), Vol. 10, стр. 755, сек. 30,98.

3 Для дальнейшего юридического обсуждения см. Spite Fences and Other Spite Structures , 133 American Law Reports (A.L.R.) 691 (1941).

4 66 Corpus Juris Secundum (C.J.S.) Неприятности сек. 8.

5 Клайд О. Марц, Инцидент с правами владения землей (Бостон: Литтл, Браун и Ко, 1954), сек. 28.28, перепечатано из American Law of Property, Vol. VI-A, часть 28.

6 2 С.Дж.С . Прилегающие помещики с. 1.

7 2 C.J.S. Вид на прилегающих землевладельцев. 47–52.

8 66 C.J.S. Неприятности сек. 25.

9 Ричард Л. Лиди, «Злобный забор: новое основание для действий», Wyoming Law Journal 9 (осень, 1954 г.), стр. 74–77.

10 66 К.Дж.С . Неприятности сек. 10.

11 Прогнозы в верфи, КОНСУЛЬТАТИВНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ Информационный отчет No.66 (Чикаго: Американское общество должностных лиц по планированию, сентябрь 1954 г.).

12 2 C.J.S. 44, Прилегающие помещики, сек. 50.

13 Фред Х. Бэр младший и Эрнест Р. Бартли, Текст Типового постановления о зонировании, с комментарием , Исследования в области государственного управления № 16 (Гейнсвилл: Клиринговая служба государственного управления Университета Флориды, 1958) С. 35–36.

14 Особое мнение по делу В апелляции Parker (214 N.С. 51, 197 S.E. 706 (1938)) частично основан на отсутствии ясности в установлении точки для измерения высоты.

15 Муниципальное регулирование препятствий для проезда на дорогах , Отчет № 112, Бюро правительственных исследований и услуг (Сиэтл: Вашингтонский университет, 1953), стр.

Могут ли соседи подать в суд, если я поставлю забор?

Отвечает директор офиса продаж вторичной недвижимости Est-a-Tet Юлия Дымова:

Отвечает руководитель отдела продаж ИД «Консалт» Алексей Шаров:

Отвечает юрист сети агентств недвижимости CENTURY 21 Россия Дамир Хакимов:

Отвечает юрист юридической службы «Единый центр защиты» Виолетта Колосова:

Общий забор для СНТ и между соседними участками

Общий забор для СНТ

Забор в СНТ между соседними участками

Преимущества забора в СНТ между соседями

Забор в СНТ: выбираем оптимальный вариант для ограждения по периметру

Правила установки забора между соседями в СНТ

Где эти нормы изложены?

Важный момент

Тип заборов между участками

Другие параметры

Высота забора в садовом товариществе между участками и другие правила установки ограды

Согласование границ между соседними участками

Разрешение спорных ситуаций

Требования к строительству ограждений

Правила строительства ограждающих конструкций

Требования пожарной безопасности

Санитарные требования

Двойной забор между участками

Подробно о межевании

Высота забора между соседними участками по закону 2021

Кто определяет высоту забора между участками

Высота забора между участками под ИЖС

Какой должен быть забор между соседними участками в СНТ

Правила установки и высота забора между соседями на участке

Категории земель в российском законодательстве

Действия, если земля в СНТ, ОНТ или ДНП

Нормативы по установке ограждений

Как быть, если участок под ИЖС или ЛПХ

Как составить соглашение с соседями

Популярные вопросы о заборах между соседями

Можно ли строить двойной забор

Можно ли ставить глухой забор, если он ниже 1,5 м

Кто должен ставить забор

Можно ли ставить забор на меже

Можно ли сделать ограждение, если соседи не согласны

Могут ли новые хозяева оспорить возведённый до них забор

Подведём итоги

Заборы в СНТ между соседями: нормы СНИП, высота

Нормы возведения ограждений между участками

Установка забора: пошаговая инструкция

Какой вид забора выбрать

Рекомендации Ассоциации домовладельцев по ограждению

Законы о границах и ограждениях в штате Иллинойс

Краткий обзор: Закон о границах и ограждениях штата Иллинойс

Основы закона о заборе штата Иллинойс

Обязанности соседей за общий забор

Обрезка деревьев вдоль границ владения

Злобные заборы в Иллинойсе

Заборы и местные постановления

Получите юридическую помощь по вопросу о вашей собственности

Законы о границах и ограждениях в штате Миссури

Краткий обзор: Закон о границах и ограждениях штата Миссури

Основы закона о заборе штата Миссури

Какие округа используют местный вариант

Основные различия между двумя законами о заборе

В городах штата Миссури есть законы о заборе

Деревья вдоль границ собственности

Получил спор по линии собственности? Получите помощь у местного поверенного по недвижимости

Закон о границах и ограждениях штата Калифорния

Как избежать спора о заборе в Миннесоте

Обзор плана ограждения / разрешения и проверки

Fences

Заборы

Контроль за забором посредством зонирования

Некоторые дополнительные соображения

Постановления о судах по ограждению

Постановление об отдельном заборе?

Выводы

Примечания

Добавить комментарий Отменить ответ